Върховният съд на САЩ потвърди щатските забрани за трансджендър атлети в женските спортове

Историческото решение с 6 на 3 гласа оставя избора в ръцете на отделните щати, оформяйки мозаечна система от правила в цялата страна.

Във вторник Върховният съд на САЩ постанови, че щатите имат право да забраняват на трансджендър жени да участват в девически спортни състезания. Това е знаково решение със сериозни последици за повече от половината страна, където подобни политики вече са в сила.

С мнозинство от 6 на 3 гласа висшият съдебен орган реши, че нито Айдахо, нито Западна Вирджиния са нарушили Клаузата за равна защита от Четиринадесетата поправка на Конституцията със своите забрани. Съдът също така определи, че т.нар. Дял IX (Title IX – федералният закон срещу дискриминацията полов признак в образованието) позволява на щатите да разделят спортните отбори въз основа на биологичния пол.

Въпреки това, в становището на мнозинството, изготвено от консервативния съдия Брет Кавано, изрично се подчертава значението на това към трансджендър спортистите да се подхожда с уважение.

„Повечето от биологичните жени и трансджендър студенти спортисти, които са въвлечени в спортни спорове из страната, са тийнейджъри или в началото на 20-те си години“, пише Кавано. „Тези млади хора искат да спортуват. Тяхното желание за съревнование заслужава уважение. Нито един спортист, от която и да е страна по този въпрос – било то биологична жена или трансджендър лице, – не заслужава да бъде изолиран, остракиран или хулен.“

Кавано, който години наред е бил треньор на баскетболните отбори на своите дъщери в предградията на Мериленд, акцентира върху това, че съдът преотстъпва тези въпроси на отделните щати и на демократичния процес.

„Спортът е силно конкурентен и в общия случай е игра с нулев резултат (zero-sum game)“, добавя той за мнозинството. „Жените и момичетата, които спортуват, се вълнуват дълбоко от тези неща. Те са обсебени от тях. Те влагат изключително много време и усилия, за да тренират в жега и в студ.“

Мозаечна система от правила

Към момента около 27 американски щати са въвели закони, подобни на тези в Айдахо и Западна Вирджиния, забраняващи на биологични мъже да се състезават в женски спортни дисциплини в държавните училища и колежи. Становището на Върховния съд не отменя автоматично либералните политики в щати като Калифорния и Кънектикът, които разрешават на трансджендър спортисти да се състезават при жените. Вместо това решението позволява на всеки отделен щат сам да определя правилата, което оформя фрагментирана правна система, подобна на ситуацията с достъпа до аборти.

Два отделни казуса на трансджендър атлети се обединиха в настоящото дело, оспорвайки щатските забрани с аргумента, че те нарушават конституционните им права и законите срещу дискриминацията.

Тримата либерални съдии в съда изразиха особено мнение. Те биха подкрепили правото на щатите да налагат забрани, но на много по-тясна правна основа, което би оставило съответните закони уязвими за бъдещи съдебни дела. Либералното крило настояваше съдът да не се произнася по мащабния конституционен въпрос, а просто да се спре на признанието на ищеца от Западна Вирджиния – Беки Пепър-Джексън, че понятието „пол“ в контекста на Дял IX означава „биологичен пол“, определен при раждането.

„Съгласна съм, че искът на Б. П. Д. (Беки Пепър-Джексън) по Дял IX е неоснователен, макар и на по-тясна база от тази, на която се опира мнозинството. Що се отнася обаче до нейния иск за равна защита, на този етап от съдебния спор мнозинството дава грешен отговор“, пише в мотивите си съдия Соня Сотомайор.

Конкретните казуси

В Западна Вирджиния майката на Беки Пепър-Джексън поведе съдебна битка срещу щатския закон „За защита на женския спорт“. Детето ѝ е преминало през операция за смяна на пола още в трети клас, преди да навлезе в мъжкия пубертет. На атлетическата писта Пепър-Джексън беше сред водещите състезатели по тласкане на гюле и хвърляне на диск за момичета.

В Айдахо Линдзи Хикокс – кандидат за отбора по лека атлетика и крос-кънтри на Държавния университет в Бойси (Boise State University) – оспори щатския закон „За справедливост в женския спорт“. Тя се позова на Четиринадесетата поправка, ратифицирана след Гражданската война в САЩ с цел предоставяне на равни права на бившите роби.

През изминалата година президентът Доналд Тръмп използва именно Дял IX като основа за свой указ, насочен срещу щатите, които позволяват на трансджендър жени да се състезават в женския спорт.

Мнозинството от съдиите в съда умишлено избегнаха да правят генерални заключения по темата за транссексуалността. Назначеният от републиканците съдия Кларънс Томас обаче отиде по-далеч в своето подкрепящо становище и декларира директно:

„Мъжете и момчетата с джендър дисфория не са жени или момичета, дори и самите те да вярват, че са.“

Той допълни, че „полът е неизменна биологична характеристика, тя е бинарна, а думите „мъж“ и „жена“, „момче“ и „момиче“ са термините, които съответстват на възрастните и децата от всеки пол“.

Това решение по обединените дела Little v. Hecox и West Virginia v. B. P. J. маркира първия път, в който Върховният съд на САЩ се произнася по този силно нажежен въпрос от културните войни. Година по-рано съдът разреши на щатите да забраняват или ограничават медицинските интервенции за смяна на пола и хормоналната терапия за непълнолетни.

Автор: Райън Кинг

Източник: “The New York Post”