The New Republic класира Доналд Тръмп като най-лошия президент някога

Прогресивното издание The New Republic публикува миналия месец своя класация на десетте най-добри и десетте най-лоши президенти на Съединените щати.

Ние тук, в Hungarian Conservative, публикувахме наша субективна класация на най-добрите и най-лошите американски президенти за Деня на президентите през 2025 г. – само че, съдейки по подробността на описанията и фактологичната обоснованост на всяка позиция, ние вложихме далеч повече усилия в нашия материал.

Що се отнася до тази неотдавнашна класация на The New Republic, основната ѝ цел е съвсем очевидна: да постави настоящия президент Доналд Тръмп като най-лошия в американската история. „Някои експерти гласуваха за него два пъти – по веднъж за всеки мандат“, пишат те в неговия профил. Тук веднага изниква проблем:

 обикновено не бихте очаквали „най-лошият президент в историята“ да бъде преизбран за втори мандат, независимо дали последователен, или не.

Президентът Тръмп опроверга всички „експерти“, които му даваха минимален шанс за победа, още когато спечели президентския пост през 2016 г. (което сериозно подкопа достоверността на аргументите, почиващи на „авторитети“, срещу неговите заслуги като държавен глава). На изборите през 2020 г. той получи повече гласове от всеки друг действащ президент в историята на САЩ – 74,2 милиона, но загуби от претендента на демократите Джо Байдън.

През 2024 г. той спечели номинацията на своята партия за трети пореден път – безпрецедентно постижение в модерната система на задължителни вътрешнопартийни избори, въведена през 1972 г. Президентът Тръмп спечели и общите избори през 2024 г., превръщайки се в едва втория президент в историята на САЩ, управлявал в непоследователни мандати след Гроувър Кливлънд, което му отрежда още едно специално място в американската история.

Далеч по-достоверен претендент за титлата „най-лош президент“ сред управлявалите през последните години би бил Джо Байдън. Президентът Байдън, въпреки че имаше право на това съгласно 22-рата поправка, дори не се кандидатира за втори мандат. Макар самият той многократно да заявяваше подобно намерение и дори да спечели първичните избори, членове на собствената му партия публично го принудиха да се оттегли. Те просто не виждаха разумен начин той да победи президент Тръмп поради огромната му непопулярност, подсилена от опасенията за менталните му способности в напреднала възраст и периода на висока инфлация по време на неговия мандат.

Президентът Байдън обаче забележимо отсъства от класацията на The New Republic за десетте най-лоши президенти в историята на САЩ.

И все пак, класирането на Байдън като най-лошия президент в историята също би било глупаво. Личности като Андрю Джонсън или Хърбърт Хувър имат директна вина съответно за терора на расистите (застъпници на бялото превъзходство) в Юга през епохата след Гражданската война и за Голямата депресия – едни от най-тежките бедствия, преживяни от американския народ. Поради тази причина нито един от двамата не получава възможност да служи повече от един мандат.

В контекста на съвсем скорошното развитие при управлението на президент Тръмп, второто тримесечие на 2026 г. – общо шестата му година на поста – току-що приключи за фондовите пазари. Основният американски борсов индекс, Dow Jones, завърши тримесечието с ръст от 8,14% от началото на годината.

Индексът Dow затвори на зелено в четири от петте пълни години от управлението на президента Тръмп, като единственото изключение беше 2018 г. Очевидно е, че едва ли бихте очаквали трайна заплаха от конституционна криза при един „опасен“ президент да влияе толкова благоприятно на растежа на вътрешния пазар...

Твърденията за конституционната заплаха, която Тръмп уж представлява за Републиката, също са съмнителни, като се има предвид, че до момента той се е съобразил с всички решения на Върховния съд. Настоящият състав на Върховния съд се състои от шестима съдии, назначени от президенти на Републиканската партия, трима от които бяха назначени от самия Тръмп. Ето защо по-голямата част от неговата програма (макар и не цялата) изначално няма проблем да получи одобрението на най-висшия съд.

Разбира се, в праволинейното мислене на авторите от The New Republic има много просто обяснение за това: това е най-лошият Върховен съд в историята на САЩ, толкова е просто.

Очевидно е, че пренебрегването на някои от най-ужасните събития, довели до или случили се веднага след Американската гражданска война, изглежда като напълно разумно решение, ако това ти позволява да спечелиш евтини политически точки пред съвременната аудитория. И в този ред на мисли – защо направо да не класират настоящия състав на Върховния съд по-ниско от съда на главния съдия Роджър Тейни, излязъл с позорното решение по делото „Дред Скот“?

Общественото възприятие за Доналд Тръмп като президент

Като се има предвид, че Тръмп всъщност е действащият президент на Съединените щати, след като спечели президентските избори през 2024 г. със 77,3 милиона гласа в национален мащаб, възприятието за неговите способности от страна на историци и анализатори не би трябвало да го тревожи особено. Той успя да убеди огромен брой американци да гласуват за него, въпреки че по време на първия му мандат и единствения мандат на президент Байдън в медиите преобладаваха материали за предполагаемите му изключителни провали като държавен глава.

Що се отнася до президентските класации, най-гледаното съдържание от този тип, което включва Доналд Тръмп, е на консервативния политически коментатор Бен Шапиро. Неговото видео е публикувано през декември 2020 г. и има 4,2 милиона гледания в YouTube. В него той поставя Тръмп в категория „B“, докато популярният двумандатен президент от Демократическата партия Барак Обама е класиран в категория „F“.

В допълнение, бившият председател на Камарата на представителите Нют Гингрич многократно е заявявал официално, че поставя президент Тръмп веднага след Джордж Вашингтон и Ейбрахам Линкълн сред най-великите американски президенти на всички времена. Преди да влезе в политиката, Гингрич е бил професор по история, а освен това сам по себе си е влиятелна фигура в американската история, след като през 1994 г. оглави усилията на Републиканската партия да спечели мнозинство в Камарата на представителите за първи път от 40 години насам.

Въпреки това неговата оценка за мястото на президент Тръмп сред американските държавни глави също е абсурдна, макар и в срещуположния край на спектъра в сравнение с тази на The New Republic.

Автор: Мартон Лосонци

Източник: “The Hungarian Conservative”