Оставката на Стармър разкрива мръсна тайна: Обединеното кралство не може да си позволи войната в Украйна

Неговият наследник от Лейбъристката партия е изправен пред реалността, че най-добрият залог за Великобритания съставлява съгласуването на позициите с администрацията на Тръмп.

Сър Киър Стармър се преклони пред неизбежното в понеделник и подаде оставка от лидерския пост в Лейбъристката партия, а с това и от ролята си на министър-председател.

Оставката се подготвяше от известно време. Макар че Стармър изведе Лейбъристката партия до поразителна и съкрушителна изборна победа през юли 2024 г., до септември 2025 г. той вече беше сочен като най-непопулярния премиер от началото на воденето на статистически проучвания; това дойде след поредица от политически обрати и лошо управлявани кризи. След тежки загуби на общински места в местните избори през май, Лейбъристката партия предприе бързи действия за неговото отстраняване.

Очаква се бившият кмет на Голям Манчестър Анди Бърнам да стане министър-председател след вътрешнопартийно състезание за лидерския пост в Лейбъристката партия. (Лейбъристите запазват мнозинството си в парламента, така че запазват правото си да съставят правителство.)

Бърнам бързо ще установи, че не разполага с парите, необходими за стабилизиране на обществените услуги, за удвояване на разходите за отбрана и за продължаване на финансирането на една неспечелима война в Украйна. Той е изправен и пред огромно изпитание да убеди собствената си партия, че сближаването на позициите с администрацията на Тръмп относно мира в Европа съставлява правилния подход – както в политическо, така и във фискално отношение.

До 17 юни Бърнам дори не беше член на парламента. Но след като действащ депутат се отказа от мястото си, Бърнам спечели последвалите частични избори с огромно мнозинство. Като министър в кабинета на Тони Блеър, той се явява далеч най-популярният лейбъристки политик и лицето, което се смята за най-способно да се изправи срещу устремилата се напред десна партия „Реформирай Обединеното кралство“ (Reform UK). Намирайки се извън фронтовата линия на британската политика в продължение на девет години в Манчестър, Бърнам си изгради репутация на човек, който върши работа и с когото хората могат да се идентифицират – качества, които Стармър видимо не притежаваше.

За да надхитри „Реформирай Обединеното кралство“, Бърнам трябва да възстанови общественото доверие, че правителството подобрява живота на обикновените британци на фона на продължаващия миграционен натиск, кризата с разходите за живот и епидемията от престъпления с ножове, чийто символ станаха понякога насилствените улични протести след убийството на Хенри Новак.

Голямото икономическо предизвикателство

Най-голямото му предизвикателство? Намирането на пари за реална промяна при анемичен икономически растеж и национален дълг в размер на 94% от БВП.
Очевидно място, откъдето може да се започне, съставлява подходът на „празен чек“, който Великобритания – както при консервативните, така и при лейбъристките правителства – възприе за подкрепа на прокси войната в Украйна, която до момента струва 29 милиарда долара (21,8 милиарда лири).

Това може да не изглежда като огромен дял от държавните разходи. Правителството на Стармър обаче се сблъска с ожесточена съпротива и се наложи да даде заден ход за далеч по-малко съкращение от 5 милиарда лири в социалните разходи. Когато бюджетът ви се намира в толкова затегнато положение, че се налага да обмисляте орязване на зимните помощи за отопление за възрастните хора, става много по-трудно да оправдаете наливането на милиарди в една далечна война.
Съгласуването на действията с администрацията на Тръмп за оказване на натиск за мирно споразумение би било рационалното и реалистично нещо. Но има една уловка. Лейбъристката партия и самият Бърнам изпитват силно неприязън към Доналд Тръмп. През 2025 г. например бъдещият премиер обвини Тръмп, че „внася нестабилност в света“.

Стармър поддържаше проблемни отношения с Тръмп през целия си мандат. В нощта преди оставката на Стармър Тръмп публикува в Truth Social, че Стармър си тръгва, след като се е „провалил напълно по въпросите на имиграцията и енергетиката“. Това беше за съжаление поредната от дълъг списък с критики от страна на американския президент. Бърнам обаче трудно ще промени този сценарий в една анти-Тръмп настроена Лейбъристка партия. Кабинетът на Стармър беше препълнен с министри, които бяха критикували Тръмп през годините, включително един, който го нарече „гнусно, тъжно, малко човече“.

Отношенията се усложниха допълнително и от назначаването на лорд Питър Манделсън от Стармър за посланик на Великобритания във Вашингтон, което се оказа катастрофална грешка, след като наяве излязоха нови разкрития за дълбочината на връзките му с Джефри Епстийн.

Разминаването по оста Вашингтон – Лондон

За негова чест Стармър инвестира известни усилия в заглаждането на пукнатините. Посещението на Негово Величество Краля във Вашингтон през май предложи рядък светъл лъч, фокусирайки вниманието върху силно изразените връзки, които свързват САЩ и Обединеното кралство.

Колебливата подкрепа на Обединеното кралство за войната на САЩ срещу Иран обаче хвърли сянка върху отношенията. И именно по отношение на политиката за Украйна Стармър се намираше в най-голямо несъгласие с американския президент.

Докато Тръмп имаше и има способността да изведе на повърхността някои неудобни истини за състоянието на Украйна – т.е. че тя не може да спечели война срещу Русия, – Стармър остана верен привърженик на идеята за крайна победа.

Докато Тръмп се срещна с президента Владимир Путин в Аляска и разговаря с него няколко пъти, Киър Стармър не разговаря с руския президент нито веднъж по време на двете си години на поста.

Докато Тръмп се опитваше да оркестрира скелета на мирно споразумение между Русия и Украйна, Стармър отхвърли категорично ключовия му аспект по сложния въпрос за териториалните отстъпки.

Списъкът е дълъг и далеч не е престижен. Стармър се превърна в една от най-големите пречки пред стремежите на Тръмп да доведе войната в Украйна до край, присъединявайки се към европейците, които споделят същата гледна точка.

И все пак Бърнам бързо ще установи, че нещо трябва да се промени. Той няма как да поправи западащите обществени услуги във Великобритания, да удвои разходите за отбрана и да продължи да подкрепя една неспечелима война в Украйна. Сметката просто никога няма да излезе. Той трябва да бъде наясно, че лидерът на партия „Реформирай Обединеното кралство“ Найджъл Фараж е близък с Тръмп и прекарва по-голямата част от времето си в разговори за предизвикателствата на вътрешната политика, което очевидно намира силен отзвук сред обикновените избиратели.

През по-голямата част от дипломатическата ми кариера моите европейски колеги редовно подхвърляха критики относно дълбочината на отношенията на Обединеното кралство със Съединените щати и как това ерозира европейската солидарност. В настоящия момент обаче британската и американската позиция относно войната в Украйна не биха могли да бъдат по-далеч една от друга.

След като Великобритания напусна Европейския съюз, Бърнам идва на власт с кратък прозорец от възможности да се съгласува наново с Америка в интерес на европейския мир. Посоката на британската вътрешна политика sugerира, че това може да му помогне да възстанови популярността на лейбъристите срещу настъпващия Фараж, като същевременно осигури толкова необходими спестявания. Силно се съмнявам обаче, че на Лейбъристката партия изобщо ще ѝ хареса тази идея. Меденият месец на Бърнам може да се окаже толкова кратък, колкото и възходът му към властта.

Автор: Иън Прауд

Иън Прауд е член на Дипломатическата служба на Негово Британско Величество от 1999 до 2023 г. Той служи като икономически съветник в британското посолство в Москва от юли 2014 г. до февруари 2019 г. Наскоро публикува своите мемоари „Аутсайдер в Москва: Как британската дипломация в Русия се провали, 2014–2019“ и е нещатен сътрудник в Института „Куинси“.

Източник: “Responsible Statecraft”