Представете си следната ситуация - незаконно осиновяване на бебе
Може ли малко съдействие - мнения за няколко казуса?
Представете си следната ситуация - незаконно осиновяване на бебе. Става лесно, има стройна организация - гинеколози, които "набират" неомъжени бременни жени, които нямат особено желание да задържат детето; социални работници, които "набират" семейства, търсещи бързо осиновяване на бебе с определени характеристики и са склонни да заплатят, адвокати или нпо-та, които свързват двете страни. Мъжът от семейството припознава детето, след месец майката дава съгласие за осиновяване и жената го осиновява. Добре известна схема, само институциите "не я знаят". Но това е друга тема.
Забелязахте, в горната схема отсъства бащата на детето. Логично е да се предположи, че ОПГ-то избягва случаи, при които може да се намеси някой баща, но понякога се получават грешки.
Според Наказателния кодекс продажбата на деца (тоест, описаният по-горе метод за незаконно осиновяване) е криминално деяние. Наказателна отговорност носят майката и членовете на ОПГ-то. ОПГ е организирана престъпна група.
1. Ако бащата на детето не е участавал по никакъв начин в схемата и разбира постфактум за нея, смятате ли, че детето е било отвлечено? Не само какво казва законът, но и лично мнение.
2. Докато текат съдебни дела, знаете каква е скоростта на правораздаване у нас, детето, естествено, изгражда връзка с купувача, който официално е баща. Нормално е децата да се привържат дори към хора, които се отнасят лошо с тях - нямат друг избор, зависими са. Купувачът става "значима фигура" в живота на детето. Това е някакъв термин в психологията.
2а. Ако бащата на детето оспори произхода му след години и бъде официално признат за такъв, държавата трябва ли да осигури възможност за редовни контакти между детето и купувача, защото той е значима фигура за него?
2б. Ако държавата не осигури това, трябва ли от добра воля и заради детето бащата да осигури редовни контакти между него и купувача?
3. А може би е добре произходът да не се променя, за да не се натоварва психически детето? Или при някои ситуации да се променя? Или при всяко положение да се променя?
4. В този случай може ли да се говори за приоритет на интереса на детето?
- а) да - интересът на детето винаги е на първо място
- б) не - интересът на обществото е да не се стимулира криминална дейност
Още от категорията
-2-thumb-958x539.webp)
.jpg)
© 2026 Lentata.com | Всички права запазени.