Митът за „либералния международен ред“

Този „златен век“ на „мир и просперитет“ беше изпълнен с кръвопролития.

В последната си авторска статия за Bloomberg, Хал Брандс — глобалистки настроен академик от Училището за съвременно международно право към университета „Джонс Хопкинс“ и сътрудник в Тристранната комисия — твърди, че светът постепенно се отдалечава от „либералния международен ред“ на епохата след 1945 г. Навлязохме, пише той, в една „по-безогледна ера“, в която „суровата сила“ има по-голямо значение от правилата.

Доказателствата на Брандс: САЩ унищожават лодки с наркотици и залавят обвинен чуждестранен лидер; великите сили преначертават или се опитват да преначертаят граници; международното право и контролът върху оръжията се разпадат, докато „стратегическото съперничество се засилва“. Кой е основният виновник? Познахте: президентът Тръмп.

Брандс обвинява Тръмп за „разрушаването“ на либералния световен ред, като обвинява президента в пренебрежение към реда след 1945 г., който Брандс описва като „сравнително хуманен и просветен“. Историците, пише той, ще гледат на залязващия световен ред след 1945 г. като на „златен век“ на мир, просперитет и разширяваща се свобода. Най-вече благодарение на Тръмп (въпреки че Китай и Русия носят част от вината), пише Брандс, „решаващи норми и принципи се разпадат“.

Колонката на Брандс доказва, че дори високообразовани хора понякога могат да гледат на историята и света през розови очила. Брандс изглежда живее и мисли в „атлантически балон“, където според него след 1945 г. големите въпроси не са били решавани — по думите на Бисмарк — с желязо и кръв, а вместо това чрез международни правила и глобално управление. Нека разгледаме по-отблизо пост-1945 либералния ред, който Брандс митологизира като „сравнително хуманен и просветен“.

Пост-1945 светът включваше поглъщането на много нации в Източна и Централна Европа от съветския диктатор Йосиф Сталин, депортирането на цели населения под съветски контрол, запълването на лагерите ГУЛАГ с предполагаеми политически врагове, спускането на това, което Чърчил нарече „желязна завеса“ през половината континент, налагането на сухопътна блокада на Западен Берлин, окупирането на части от Австрия и Северен Иран и подкрепата за комунистическите партии в цяла Европа и Азия.

Този „златен век“ на „мир и просперитет“ включваше също подновяването на кървавата и разрушителна гражданска война в Китай, отнела милиони животи и причинила ужасни разрушения; Корейската война, която отне между един и два милиона живота; войната в Индокитай, убила между 500 000 и 1,2 милиона войници и цивилни; атаките на Китай срещу Кинмен и Мацу, които предизвикаха ядрена заплаха от страна на САЩ; американските интервенции в Иран, Гватемала и Ливан; съветското военно потушаване в Унгария, Суецката криза, фиаското на Франция в Алжир; триумфа на Кастро в Куба, инвазията в Залива на прасетата, Берлинската криза и Карибската криза; „Големия скок напред“ на Мао, довел до 30 милиона мъртви; индийско-китайската война; Културната революция на Мао; втората война в Индокитай, отнела над три милиона живота; военната намеса на САЩ в Доминиканската република; Шестдневната война в Близкия изток; съветското нахлуване в Чехословакия; съветско-китайския сблъсък при река Усури; войната от Йом Кипур; геноцида на Пол Пот в Камбоджа; кратката война на Китай с Виетнам; Иранската революция; съветското нахлуване в Афганистан; възхода на международна терористична мрежа (ООП, ИРА, ЕТА, Червените бригади, Баадер-Майнхоф, Светлият път, Тупамарос); ирано-иракската война; инвазията на САЩ в Гренада и намесата в Ел Салвадор и Никарагуа; клането на площад Тянанмън; нахлуването на Саддам Хюсеин в Кувейт и Първата война в Залива; етническото прочистване на Балканите; атаките от 11 септември и Глобалната война срещу тероризма; войните в Афганистан и Ирак. Трябва ли да продължавам? Доналд Тръмп нямаше нищо общо с нито едно от тези събития.

Брандс цитира съветника на Тръмп Стивън Милър: „Живеем в свят... който се управлява от силата, който се управлява от насилието, който се управлява от мощта... Това са железните закони на света от началото на времето.“ Точно така, но Брандс характеризира тези думи като „не точно погрешни“, но „непълни“. Милър беше прав, както и Бисмарк: „Не чрез речи и решения на мнозинството се решават големите въпроси на времето... а чрез желязо и кръв.“

Автор: ФРАНСИС П. СЕМПА

Източник: “The American Spectator”