Оруелската лудост да се позволява на момчета да участват в спортни отбори за момичета

Върховният съд на САЩ трябва да вземе правилното решение и да държи мъжете далеч от женския спорт.

Ако някое дете в бъдещето ме попита колко откачени са били нещата през 21-ви век, ще му кажа, че на Шарън Дейвис веднъж ѝ се наложи да отиде до Вашингтон, за да обясни какво е жена. Да, една британска олимпийка, едно от нашите национални съкровища, трябваше да прелети 3700 мили, за да напомни на света, че хората с пениси са мъже. Тя беше там, на стъпалата на Върховния съд на САЩ, казвайки на тълпата, че хората, които са преминали през мъжки пубертет – т.е. мъже – не трябва да се състезават в женските спортове. Ex, че време да си жив!

Г-жа Дейвис – бивша шампионка по плуване, превърнала се в борец за правата на жените – беше във Вашингтон заедно с Трейси Едуардс, британската морячка, която по същия начин се бори за правото на жените да спортуват без присъствието на мъже. Те бяха там за изслушване във Върховния съд по две дела, едно от Айдахо и едно от Западна Вирджиния, в които „транс“ студенти се борят за правото да играят в отбори, които съответстват на предполагаемия им пол, а не на реалния им биологичен пол. И двата щата правилно са постановили, че спортът трябва да бъде разделен по пол, но студентите, представлявани от Американския съюз за граждански свободи (ACLU), искат да отменят това.

Изглежда вероятно Върховният съд да потвърди правото на Айдахо и Западна Вирджиния да кажат, че само момичета трябва да играят в момичешките спортове и момчета в момчешките – позиция, която би била безспорна за всяко поколение преди нашето. И все пак тези случаи хвърлят светлина върху безумието на нашето време. Как е възможно най-висшият съд в американската република, натоварен с ролята на краен тълкувател на Конституцията на САЩ, сега да бъде помолен да умува над такива главоблъсканици като „как да дефинираме жена“? Бащите-основатели сигурно се обръщат в гробовете си.

Вчера бяха изслушани устните аргументи по две дела: Little v Hecox и West Virginia v BPJ. И двете се въртят около въпроса дали законите, които се стремят да защитят женския спорт чрез ограничаване на участието на базата на пола, нарушават клаузата за равна защита на 14-ата поправка. Прочетете това отново. Това, което съдът по същество бива питан, е дали е противоконституционно да съществуват спортове за момичета. Ето докъде ни доведе джендър идеологията: до истински антиутопична ситуация, в която сме поканени да се питаме „това несправедливо ли е?“, когато видим група момичета да играят волейбол.

Това е „двумислие“ от най-зловещ вид – да се представят момичешките спортове като някакво посегателство срещу равенството. Истината е точно обратната. Истинското престъпление срещу гражданските права се случва, когато момичешките спортове бъдат отворени за момчета. Това е масивно нарушение на Title IX, американският закон за гражданските права от 1972 г., който забранява дискриминацията на основата на пола, и – което е по-важно – на здравия разум.

Беше изумително да се чуят политици от Айдахо и Западна Вирджиния да молят съда да признае нещо, което дори неандерталците са знаели – че момчетата са физически по-силни от момичетата. Съдия Брет Кавано, който някога е бил треньор на баскетболни отбори за момичета, заяви пред съда, че ако „транссексуално момиче“ (момче) бъде включено в отбор за момичета, е много вероятно то да „изхвърли“ истинско момиче от стартовия състав. Говорим за „вредата“, причинена на „транс“ децата, но какво да кажем за „индивидуалното момиче, което не попада в отбора“, попита Кавано? „Там има вреда“, каза той.

Абсолютно има такава вреда. Вредата от несправедливото изключване, вредата от това да видиш как правата ти се принасят в жертва пред олтара на чувствата на едно момче. Не ви трябва докторска степен по напреднала биология, за да знаете, че е погрешно да се позволява на момчета да се състезават срещу момичета и жени. Трябват ви само очи. Всеки, който някога е срещал 15-годишно момче, знае, че то не трябва да бъде никъде близо до спортен отбор за момичета или съблекалня за момичета.

Тези изслушвания допълнително потвърдиха извратената, оруелска природа на транс идеологията. Тя се представя за движение за граждански права, но е пълната му противоположност – движение, посветено на демонтирането на трудно извоюваните права на жените, за да се валидират джендър илюзиите на мъжете.

Самият език около тези дела е нечестен и корумпиран. Медиите говорят за „забрани за участие“, но никое момче не е забранено от спорта. Те имат пълната свобода да се пробват за мъжкия отбор. Чувството е положително кафкианско, когато слушаме активисти да говорят за „участие“, докато прокарват идеология, която би опустошила правата на участие на момичетата, като кани по-едри, по-бързи и по-силни момчета да крадат техните места и медали.

Върховният съд вероятно ще вземе правилното решение. Беше забавно как хора като съдия Самюъл Алито объркват адвокатите на студентите с въпроси като: „Какво означава да си момче или момиче?“. И все пак, докато нещата може да се оправят юридически, все още имаме огромен социален проблем. Фактът, че дори някога разумните ACLU сега заекват в объркване, когато бъдат попитани „Какво е момче?“, е доказателство за това колко далеч се е разпространила заразата на „пост-истината“. И много щати в САЩ все още позволяват на момчета да играят в отбори за момичета, въпреки категоричната изпълнителна заповед на президента Тръмп, която правилно заяви, че е „унизително, несправедливо и опасно“ да се позволява на момчета да се състезават срещу момичета.

Ще дойде време, когато ще гледаме назад към този исторически момент с недоумение. Точно както съвременните американци се чудят на истерията в Сейлъм, така и бъдещите американци ще се чудят как образовани хора са стигнали дотам да аргументират правото на мъжете да нахлуват в женските спортове и пространства, а след това да обявяват за „фанатик“ всяка жена, която се осмели да каже: „Не. Излезте“. Колкото по-скоро дойде това недоумение, толкова по-добре.

Автор: Брендан О’Нийл

Брендан О’Нийл е главен политически писател на spiked и водещ на подкаста The Brendan O’Neill Show.

Източник: “SP!KED”