Голямата американска културна патова ситуация

Докато Вашингтон тъпче на едно място, една стагнираща развлекателна индустрия продължава да рециклира стари идеи и стари грешки.

По средата на тази година на междинни избори страната изглежда се намира в политическа и културна патова ситуация. Новините не са се променили съществено от повече от два месеца. Всеки ден се преживят едни и същи въпроси.

• Ще се съгласи ли Иран на мирно споразумение? Моят отговор: няма значение, тъй като те няма да го спазват. Може би може да се появи нещо положително. Въпреки че за първи път в живота си бих искал да видя Америка да печели война с безусловна капитулация, вместо да настоява за някакво мъгляво споразумение. Чел съм, че страната е правила това няколко пъти в миналото.

• Ще приеме ли Сенатът популярния Закон за защита на правото на глас на американските избиратели (SAVE)? Не. Фактът, че според проучване на Gallup 83 процента от американците подкрепят издаването на официални лични карти със снимка от правителството за гласуване – включително 71 процента от демократите и 70 процента от чернокожите – не означава нищо за лидерите на Сената и от двете партии: лидера на мнозинството Джон Тун („Нямаме гласовете“) и лидера на малцинството Чък Шумър („Това е Джим Кроу две точка нула“).

• Ще нападне ли някоя някога всеобщо харесвана филмова или музикална звезда президента Тръмп? Като по часовник – точно както бившата „Хубава жена“, а сега достойна за съжаление мегера Джулия Робъртс направи толкова патетично миналата седмица на концерта за Първата поправка „Rise Up, Sing Out“. „Вдишайте цялата тази надежда и издишайте целия този страх“, декларира тя в стила на гуру за самопомощ.

• Ще отхвърли и отблъсне ли най-новата част от някой филмов франчайз или литературна адаптация мъжката привлекателност, която първоначално я е направила обичана? Католически ли е папата? Моят отговор на този въпрос призовава реакцията на Джак Бени на заплахата с пистолет: „Парите или живота ти!“ – „Обмислям го“.

Разбира се, един от недостатъците на модерното общество е, че сега няма никой като Джак Бени, който караше хора от всички раси и от двата пола да се смеят без никакъв заден план. Когато живеех във Венис Бийч като работещ сценарист в продължение на две години, виждах същия стар чернокож бездомен човек на същото място, който беше станал почти част от пейзажа. Един ден се шегувах с приятели близо до неговото място, когато го чух да се засмива. Погледнах го, сякаш току-що се беше материализирал. „Напомняш ми за Джак Бени“, каза той с усмивка.

Почти се разплаках, осъзнавайки, че тази изгубена душа, толкова различна от мен, е живяла, обичала и изпитвала удоволствие от бял еврейски комедиант, който никога не би бил нает от Холивуд днес. Защото да бъдеш забавен е по-малко важно от това да бъдеш либерал.

Нито пък млада Джулия Робъртс би била наета за жанр, който вече не съществува – романтичната комедия, – защото „момичетата-шефове“ (girlbosses) нямат нужда от токсични мъже. По този начин застаряващата „Хубава жена“ може да се опитва да остане актуална, като напада някой, който професионално прилича на героя на Ричард Гиър, с когото тя намира щастието във филма, който я направи звезда – предполитическия милиардер Доналд Тръмп (който намери брачно щастие с една наистина хубава жена). Героят на Гиър завършва като корабостроител във филма.

Естествено, самият Гиър е съгласен със старата си екранна партньорка. „Живеем в най-мрачния момент, който някога съм преживявал на тази планета“, каза Гиър по-рано този месец на Форума за свобода в Осло. Какво е правил богат актьор като Гиър на Форума за свобода в Осло и какво изобщо представлява Форумът за свобода в Осло, са маловажни мистерии.

Ключовият момент е, че страната се намира в стагнация от известно време насам. А стагнацията води до скука. Така че старлетката от „Супергърл“ Мили Алкок, провъзгласяваща заглавния си персонаж за някаква куиър икона миналата седмица, се превръща просто в поредния повод за прозявка. „Тъй като тя не живее в рамките на бинарното за това какво смятаме, че трябва да бъде една женщина, това е, което я прави толкова специална, толкова вълнуваща и толкова нова“.

Не, това е, което я прави поредната досадна мутация от традиционен герой към клиширан прогресивист, дефинирана от актриса, бълваща феминистка теория толкова празноглаво, колкото участничките в конкурси за красота някога правеха забележки за геополитиката, когато „мъжкият поглед“ (Male Gaze) беше финансов плюс. Въпреки че това може да е стреснало двамата хетеросексуални бели мъже (Ото Биндер и Ал Пластино), които създадоха ученолюбивото, търсещо романтика момиче като алтернатива на Супермен с надеждата да привлекат повече жени фенове на комикси през 1959 г., и успяха.

Светът е в патова ситуация отчасти защото – потвърждавайки прочутия рефрен на Андрю Брайтбарт – „Политиката е надолу по течението от културата“. Търсенето на публиката не се е променило. Момчетата и мъжете все още искат добри, силни мъже герои, а момичетата и жените – романтични, красиви жени. Но те биват лишавани и от двете от доставчиците, които ги презират. Които, невероятно, биха предпочели да произведат провалила се либерална фантазия, отколкото традиционалистичен хит. И те продължават да правят това, не като измислят нови произведения, а като мутират класиките, опитвайки се да ги прекроят в противоположното на изкуство.

Въпреки годините страхотна, богата работа от консервативни творци като Андрю Клаван, Лари Корея, Кевин Сорбо, Далас Соние („Dragged Across Concrete“) и, да, мен, много малко от тях са представени на екрана. И тези малцина трябва да работят с бюджет, който едва би покрил сивия грим на Мили Алкок за „Супергърл“ (за да не би някое сексистко прасенце възмутително да я намери за привлекателна). Тъй като нито един инвеститор-визионер не се е задействал да подкрепи културата, както Илон Мъск направи за свободата на словото.

Само Мел Гибсън можеше да режисира и продуцира скъп християнски проект като „Възкресението на Христос“ (The Resurrection of the Christ), който той завърши миналия месец. Това е само защото той спечели близо милиард долара от самофинансирания филм „Страстите Христови“ (The Passion of the Christ), след като всяко холивудско студио отказа на тогавашната суперзвезда. И това беше преди Холивуд да стане „Холиуок“ (Hollywoke).

Въпреки това тази есен ще има нова мистерия на Камерън Уинтър от Андрю Клаван, ново фентъзи от поредицата „Ловец на чудовища“ от Лари Корея и нов политически трилър от Лу Агилар с Марк Слейд и Нийл Корк. Всички те ще бъдат страхотни, но няма да бъдат достатъчни, за да предотвратят потенциалното кошмарно заглавие този ноември: Демократите превземат Конгреса. Това би било промяна към много, много по-лошо.

Автор: Лу Агилар

Източник: “The Spectator”