Отрицанието е правилото: Троен атентат с нож от името на Аллах – „Психично разстройство“

В сърцето на Париж мъж нападна три жени с нож „от името на Аллах“. И все пак, за пореден път психиатричната диагноза надделя и случаят не беше препратен към Националната антитерористична прокуратура. От другата страна на френската граница ислямистки терорист нападна Прайд парада в Берлин, но и там изглежда почти невъзможно за германците да съставят точен профил на нападателя.

Нима съзнателното заслепение е болестта на нашето време?

В понеделник, 27 юли 2026 г., в 17-и район на Париж, три млади жени на възраст 19, 24 и 36 години (едната от които бременна) бяха нападнати с нож посред бял ден в средата на улицата. Две от жертвите бяха сериозно ранени, но според властите животът им е извън опасност.

Заподозреният извършител, 31-годишен мъж, е бил въоръжен с два кухненски ножа. Той е бил забелязан и проследен от полицай извън служба от Полицейската префектура на Париж, след което е бил обезвреден с помощта на пристигналите служители на реда и неколцина минувачи, преди да бъде арестуван.

Няколко свидетели и видеоклипове, споделени в социалните мрежи, показват как заподозреният заявява, наред с другото: „Аллах ми заповяда да направя това“. Според други показания, отразени в пресата, той също така е заявил: „Аллах ме изпрати да убивам жени“.

Националната антитерористична прокуратура бе незабавно уведомена и следи случая, но на този етап не е поела разследването. Започнато е разследване за опит за убийство с утежняващи обстоятелства, докато властите работят по установяването на това дали действията представляват терористично престъпление или са били мотивирани от други фактори.

Полицейският префект Лоран Нуниес заяви, че заподозреният е говорил неадекватно и съобщи, че той е бил хоспитализиран за психиатрично лечение неколкократно в миналото. Психиатричната интерпретация в момента е предпочитана от властите, в съответствие с повтарящ сеhten модел при случаи от този тип: набляга се върху психологическите подбуди, което позволява идеологическият фон на атаката да бъде омаловажен, когато заподозреният е мюсюлманин.

Към момента остават за изясняване няколко въпроса. Дали жертвите са били избрани на случаен принцип, или защото са били жени? Какви са били евентуалните връзки на нападателя с ислямистки среди? В зависимост от констатациите в разследването Националната антитерористична прокуратура ще реши дали да продължи или не производството въз основа на обвинение в тероризъм.

Тенденцията атаките, свързани с исляма, да се рамкират като психиатрични случаи изглежда се превръща в стандартна процедура за полицейските и съдебните органи. Забележително е, че когато се водят разследвания за атаки, извършени от лица с профили, свързвани с „крайната десница“, психологическата нестабилност никога не се извежда в медиите като основен фактор. Кой помни Андерш Брейвик като параноиден шизофреник? Разбираемо е, че може да бъде деликатно да се класифицират деяния, съчетаващи явни препратки към исляма, крайно насилие и психични разстройства, но презумпцията за психиатрични причини се появява твърде често, за да остане без въпроси.

Френската национална антитерористична прокуратура следва доста последователен подход. Според тях фактът, че даден извършител вика „Аллаху Акбар“, твърди, че действа „от името на Аллах“, или цитира религиозен мотив, сам по себе си не е достатъчен да квалифицира деянието като тероризъм. Прокурорите търсят обективни доказателства, демонстриращи автентична идеологическа обвързаност: преглеждане на джихадистка пропаганда, клетва за вярност към организация, подготовка за атаката, документирана радикализация, символичен избор на целта или намерение за засяване на террор отвъд преките жертви. При липса на такива доказателства случаят обикновено се поемат от обикновената наказателна прокуратура, дори ако изявленията на извършителя съдържат ислямистки оттенък.

Случаят с Албан Жервез остава в това отношение един от най-значимите прецеденти.

На 10 май 2022 г. 40-годишният военен лекар беше набоден фатално с нож пред католическото училище в Марсилия, където бе дошъл да вземе трите си деца. Нападателят го преследва извън автомобила му, нанесе му множество удари и след като бе обезвреден, извика, наред с другото: „Пуснете ме да го довърша, от името на Бога“, наричайки жертвата си „дяволът“. Обстоятелствата – семеен мъж, католическо училище, явни религиозни препратки – незабавно повдигнаха въпроси за възможна ислямистка атака.

Съдиите обаче заключиха, че извършителят е страдал от остър психотичен епизод, вероятно свързан с начален стадий на шизофрения, довел до загуба на преценка по време на инцидента. Поради това през 2025 г. той бе обявен за наказателно невменяем и бе настанен за принудително лечение в психиатрично заведение. През 2026 г. решението да му бъде предоставен по-гъвкав режим на лечение, включващ престой у дома, предизвика силно обществено недоволство, особено сред семейството на жертвата.

При друг по-ранен случай, през 2017 г., бе установено, че убийството на Сара Халими от Кобили Траоре (извършено, след като той рецитира сури от Корана и вика „Аллаху Акбар“) е направено по време на остър психотичен епизод, засилен от употреба на голямо количество канабис. Макар съдиите да приеха антисемитския мотив, извършителят бе признат за наказателно невменяем.

Атаката в Париж разкрива няколко интересни черти: извършител, който твърди, че действа по заповед на Аллах, жертви, за които изглежда, че са избрани на случаен принцип, и данни за история на психични заболявания. Остава да се надяваме, че нападателят за пореден път няма да успее да избяга от правосъдието.

Наличието на психични разстройства не изключва автоматично класификацията като тероризъм. Но то предоставя удобна вратичка в закона. Преди всичко изглежда, че липсва средно положение между терористичен акт и тежки психични разстройства, водещи до наказателна невменяемост. Преобладаването на психологически нестабилни лица сред население с имигрантски произход и ислямски фон обаче надхвърля рамките на обикновените единични случаи, но властите се въздържат да правят политически или практически изводи от това.

Презумпцията за психиатрични проблеми всеки път, когато самостоятелен нападател от мюсюлмански произход извърши насилествен акт, е само един елемент от по-широко институционално заслепение спрямо риска за западните общества, произтичащ от масовия прилив на имигранти от мюсюлмански общества.

Докато медиите и политиците са обсебени от това да приветстват и да бъдат отворени към другите, терористичната заплаха се подценява, а дълбокото насилие сред тези имигрантски популации системно се помете под килима като несъществуващ проблем. Преди десет години, в неделя, 26 юли 2016 г., гърлото на отец Жак Хамел бе прерязано, докато той отслужваше литургия в малкото градче Сент Етиен дьо Рувре. Днес ние почитаме неговата памет, но обществената телевизия се бори да признае, че той е станал жертва на ислямски тероризъм. Самоналоженото заслепение е трудно за лекуване.

Автор: Елен дьо Лозен 

За автора: Елен дьо Лозен е парижки кореспондент на The European Conservative. Учила е в École Normale Supérieure в Париж, преподавала е френска литература и цивилизация в Харвард и е получила докторска степен по история от Сорбоната. Тя е автор на книгата Histoire de l'Autriche (Perrin, 2021).

Източник: „The European Conservative“