Райнер Ротфус (АзГ) пред Карбовски: Пожелавам успех на Костадинов на изборите, той е велик политик

В интервюто депутатът от Бундестага подчертава необходимостта от незабавни мирни преговори за Украйна и възстановяване на дипломатическите и енергийни отношения между Германия и Русия чрез „Северен поток“. Според него сегашната европейска политика и диктатът на Брюксел обслужват чужди интереси и водят континента до икономически срив, като изходът е суверенитет на нациите и сътрудничество в нов многополюсен свят. В разговора Ротфус прави и вътрешнополитически анализ на кризата в Берлин и изразява категорична подкрепа за Костадин Костадинов и партия „Възраждане“ за предстоящите президентски избори в България.

Казвате, че искате спиране на военната помощ за Украйна и различна европейска политика спрямо войната. Как изглежда вашият план за мир?
Ние казваме, че войните винаги завършват с преговори. Затова нека започнем преговорите по-добре днес, отколкото утре. Ситуацията през последните години се влошава малко по малко и настоящият шанс на Украйна да постигне целите си заедно с НАТО се изпарява. Той е много по-малък, отколкото беше през април 2022 г., когато в Турция вече беше постигнато споразумение за траен мир между Русия и Украйна. Това доказва, че сме прави: колкото по-рано започнат тези преговори, толкова по-добре е за украинския народ, защото толкова много хора загинаха, страната беше буквално разрушена и има наполовина по-малко население спрямо 1990 г. Индустриалната база се разрушава, инфраструктурата също. Русия, разбира се, също страда. Затова нека спрем това колкото по-рано, толкова по-добре, защото Европа се нуждае от сътрудничество. Нуждаем се от дипломация - това е основата, върху която успешно се гради европейската интеграция от Втората световна война и от 1989 г. насам. Нека продължим тази традиция.

От София ни изглежда, че германците искат война. Вярно ли е това? Искате ли война с Русия?
За мен „ние“ означава „Алтернатива за Германия“. Разбира се, че ние не искаме война. Разбираме, че Русия е естествен партньор на Германия, защото ние сме индустриализирана страна без ресурси, а Русия винаги е поддържала честни отношения с Германия — доставяше природен газ, служеше като пазар за инвестиции и продажба на германски промишлени стоки и винаги сме се разбирали доста добре. При Хелмут Шмит, който подготви първите газопроводи с Русия, след това при Хелмут Кол, който продължи въпреки постоянния натиск от САЩ... След това дойде Герхард Шрьодер, който договори „Северен поток 1“. После дойде Ангела Меркел, която подкрепи разширяването със „Северен поток 2“. Накрая дойде Олаф Шолц, който просто стоеше безмълвен до Джо Байдън в Белия дом във Вашингтон, когато Байдън заяви, че ще спрат „Северен поток“. Това показа, че Шолц просто изпълнява исканията на Вашингтон. Същото важи и за Фридрих Мерц. Трябва да се върнем към класическите дипломатически отношения на Германия с Русия. Нашата партия защитава това, докато сегашните управляващи водят към ескалация и потенциална война, което е голямата ми тревога.

Знаете ли, че Костадинов от „Възраждане“ участва в предстоящите избори в България? Кажете нещо за „Възраждане“, какво бихте пожелали на Костадинов?
Костадин е страхотен политик. Той има визия за България, с която се запознах лично при последното ми посещение в страната, и тя наистина може да изведе България към по-добро бъдеще. Освен това, той има усет към историята и разбира, че България не бива да служи за опорна точка или стена на Вашингтон срещу Изтока, а трябва да бъде мост. България е страдала достатъчно от чужди геополитически сблъсъци и трябва да следва свой суверен път към мирен многополюсен свят. Той доказа проницателността си още по време на пандемичните мерки през 2020 г. Пожелавам му целия успех, от който България има нужда. 

Но защо искат ескалация? Откъде идва тя — от Демократическата партия в САЩ, от Тръмп или откъде?
Мога само да се опитам да отгатна скритите мотиви, тъй като те никога не се изричат публично. Войната обикновено не е в интерес на народите, но може да бъде в интерес на икономиката и на онези, които я управляват. Досегашните правителства вкараха Германия в задънена улица с катастрофална енергийна политика и регулации, засягащи цялата икономика (като забраната на двигателите с вътрешно горене). Те са отговорни и за огромните дългове, които нарастват главоломно. За следващата година дефицитът в бюджета е 203 милиарда евро. За да прикрият този грандиозен провал, едно от решенията за тях е да създадат хаос чрез война. Тогава в учебниците ще запишат: „Не, не беше виновна нашата провалена политика, виновен беше Путин, Русия ни нападна и икономиката рухна“. Те виждат, че икономическият срив наближава, и според мен точно затова от тяхна гледна точка има логика да искат война. Но това категорично не е в интерес нито на Русия, нито на германските граждани.

Според вашето мнение санкциите срещу Русия трябва ли да бъдат отменени? Искате ли това?
Разбира се, това трябва да бъде част от цялостен пакет, който да се договори. Не може просто да премахнете санкциите и да чакате. Трябва да се изработи общ план в диалог с Русия за поетапно излизане от санкционния режим, прекратяване на доставките на оръжия и спиране на бойните действия в Украйна, като се вземат предвид притесненията за сигурността и на двете страни. Не може заплахите за сигурността, усещани от Запада, да се приемат за легитимни, а тези на Русия — за нелегитимни. Тръмп твърдеше, че ще спре войната за 24 часа, но накрая позволи на европейските правителства да го спрат, защото те му предложиха да платят за американските оръжия. Така че вината е както на европейските лидери, така и на Тръмп, че не прояви достатъчно решителност.

Няколко думи за „Северен поток“: кой е отговорен, кой е виновен и кой го взриви?
Бих могъл да отговоря с думите на Доналд Тръмп: „Знам кой не извърши взрива — Русия. Знам и кой го направи, но не мога да ви кажа, за да не навредя на родината си.“ За мен е напълно нелепо да се сочи с пръст Украйна и да се разказва историята за малката ветроходна яхта, с която уж спуснали експлозивите, и как шест месеца по-късно удобно открили следи от взривно вещество по непочистената маса. В тайните служби винаги се търси т.нар. „възможност за правдоподобно отричане“ и тази роля бе възложена на Украйна. За мен това е пълно прикриване на истината, защото сближаването и икономическата връзка между Германия и Русия пречеха на интересите на САЩ. Аз настоявам за суверенно двустранно споразумение между Германия и Русия.

Вярно ли е, че една от тръбите на „Северен поток 2“ е готова за експлоатация? Имате ли „лесен бутон“, за да се разберете с руснаците и да получавате газ по нея?
Да, разбира се. Добре документиран факт е, че една от тръбите на „Северен поток 2“ е невредима и не беше засегната. Въпрос е само на преговори с руската страна, за да бъде пусната, както и на съпротива срещу диктата на Брюксел. След като европейските държави купуват от Русия 19 пъти повече втечнен газ, отколкото САЩ купуват, на какво основание ще ни забраняват да купуваме тръбопроводен природен газ, който е по-екологичен и значително по-евтин?

Правилно ли разбирам, че имате забрана от САЩ да купувате руски газ? Това забрана за вас ли е?
Започна като искане от страна на Съединените щати за налагане на санкционен режим през ЕС срещу Русия, но в крайна сметка решението си беше на ЕС. Всяка страна членка можеше да наложи вето, но по-малките държави се уплашиха от натиска и затова санкциите бяха приети. Ако обаче „Алтернатива за Германия“ влезе в правителството, бъдете сигурни, че за Германия тези санкции ще приключат веднага. Ние просто няма да търпим този удар срещу суверенитета ни.

Какви трябва да бъдат отношенията между Европа и САЩ? Според мен в момента Европа е васал на Съединените щати — защо се случва това?
Винаги е било така след Втората световна война. Професор Ричард Вернер наскоро говори пред нашата парламентарна група и го каза съвсем открито: Европейският съюз първоначално е замислен и подкрепен от ЦРУ като инструмент за овладяване и контрол на европейските нации. ЕС е шапка, чрез която отделните правителства се принуждават да се подчиняват на изискванията на Вашингтон. Това трябва да се промени. Ако искаме европейско сътрудничество, то трябва да зачита суверенитета на отделните страни, а не Брюксел да налага диктат. Ние искаме да следваме свой независим курс, за да спасим нашата индустрия, което ще помогне и на останалата част от Европа да оцелее.

Как виждате от тази гледна точка бъдещето на Европейския съюз? Как би изглеждал един идеален ЕС според вас? Има ли въобще такъв?
Трябва да си изясним от какво наистина имат нужда европейските народи. Трябва да сведем сътрудничеството само до няколко основни сфери. Първата задължително е защитата на външните граници — няма полза една страна да затяга контрола срещу миграцията, ако останалата част от континента е наводнена от нелегални мигранти. Второ, необходимо е да улесним взаимната търговия и разплащанията. И трето, да разберем, че времето, в което просто изпълнявахме заповедите на Америка, отдавна отмина. Европа трябва да бъде самостоятелен център в новия многополюсен свят и да си партнира равнопоставено с останалите растящи сили.

Виждате ли шанс Фридрих Мерц да бъде свален от собствените си съпартийци, или ще управлява пълни четири години?
Изключително труден въпрос. В момента Мерц се ползва с едва около 10% одобрение сред гражданите — рекордно ниско ниво за потенциален канцлер. Германия е в дълбока икономическа и политическа криза, а „Алтернатива за Германия“ става все по-силна. Докато ХДС отказва да си партнира с нас, те са обречени да повтарят същите провали. Който и да смени Мерц, ще се изправи пред абсолютно същите проблеми, така че никой в партията му не бърза да заеме мястото му. Ако се стигне до нови избори, ХДС и социалдемократите ще претърпят тежки загуби, а ние ще спечелим мнозинство в парламента.

Но кога според вас ще бъдат изборите?
Редовните федерални избори би трябвало да са през февруари 2029 г. Трудно е да се повярва, че ще издържат дотогава. Възможен сценарий е ХДС да се освободи от социалдемократите и да опита да управлява самостоятелно с плаващи мнозинства. Но тогава ще изпаднат в неудобната ситуация да разчитат на гласовете на „Алтернатива за Германия“, която досега демонизираха пред избирателите си.

Да поговорим за Берлин и за партия „Левицата“. Смятате ли, че случилото се в Берлин е резултат от етнически вот?
Отчасти да, но е и резултат от специфичната психология на големия метрополис. Хората в Берлин усещат икономическия натиск и безработицата и тяхната наивна реакция е: „Ще гласуваме за крайната левица, тя ще донесе справедливост“. Етническият вот също има огромно значение: около 51% от избирателите с мюсюлмански мигрантски произход гласуват за левицата и едва около 5% за „Алтернатива за Германия“. Това е сериозен проблем за бъдещето на демокрацията ни, защото в даден момент тези групи ще създадат собствени ислямски партии, които ще изместят демократичните ценности.

Още един въпрос: колко струва един литър бензин „Супер“ при вас?
В момента бензин „Супер“ е около 2.10 евро за литър, а дизелът около 2.25 евро заради временна държавна отстъпка от 17 цента, но преди няколко седмици цените достигаха 2.50 евро. Близо 60% от крайната цена на колонката представляват чисти данъци и налози, отиващи направо в хазната.

Ядрена енергетика: да или не?
Да.

Въглищни централи: да или не?
Да.

Забрана на двигателите с вътрешно горене: да или не?
Не.

Имиграция в Германия: да или не?
Да, но интелигентна, контролирана и подчинена на строги правила имиграция.

Мир в Европа: да или не?
Да.