Осигуряването на мир с Иран принуждава Тръмп да се раздели с Израел

Целите на Израел за териториално разширение влизат в конфликт с целите на американския президент.

След като в сряда президентът Доналд Тръмп подписа предварително мирно споразумение с Иран, окупацията и бомбардировките на Ливан от страна на Израел остават централната пречка пред постигането на окончателно споразумение и траен мир. Подсигуряването и поддържането на окончателния мирен договор ще изискват вид конфронтация с Израел, каквато Тръмп избягваше през по-голямата част от своето президентство – предвид лостовете за влияние, които Иран притежава над Ормузкия пролив и глобалните енергийни потоци.

Иран настоява прекратяването на огъня, а сега и рамковото мирно споразумение, да обхванат цялата регионална война, което изисква Израел да сложи край на окупацията си в Южен Ливан. В понеделник Върховният съвет за национална сигурност на Иран обяви, че съгласно рамковото споразумение, наречено меморандум за разбирателство, „войната и военните операции на всички фронтове – включително незабавното и окончателно прекратяване на ливанския фронт още тази вечер – ще приключат“. Това искане произтича директно от „дългосрочните гаранции за сигурност“, на които Техеран се позовава в публичните си изявления от началото на конфликта. За да имат някаква стойност тези гаранции, Техеран се нуждае Тръмп да овладее министър-председателя Бенямин Нетаняху и да гарантира, че Израел няма да предприеме нова изненадваща атака срещу Иран. Единственият начин, по който Вашингтон може да демонстрира такъв ангажимент, е да окаже натиск върху Израел сега, и то в Ливан. Както твърди Трита Парси от Института „Куинси“, обвързването на Израел с прекратяване на огъня е „тест за желанието и способността на Америка да обуздае своя най-близък регионален съюзник“.

Иран има пълно право да се съмнява, че Вашингтон ще упражни подобен натиск върху Израел. След последните израелски бомбардировки над южните предградия на Бейрут, председателят на иранския парламент Мохамад Галибаф написа, че нахлуването в Дахия „за пореден път показва, че на Америка ѝ липсва или воля, или способност да изпълни ангажиментите си“. Осъзнавайки, че израелският насилствен стремеж към заграбване на територии в Ливан може да бъде осъществен само с одобрението на САЩ, водещият преговарящ на Иран заяви, че „играта на доброто и лошото ченге е остаряла“. До този момент изглеждаше, че Белият дом използва Axios и други приятелски настроени медии, за да внуши на Иран, че притиска Израел, докато в същото време продължаваше да дава зелена светлина на своя протекторат в Близкия изток да окупира северната си съседка.

В действителност, докато американската аудитория чуваше от репортера на Axios Барак Равид, че Вашингтон е „бесен“ заради ударите в Ливан, израелската аудитория чуваше точно обратното. Вестникът на Мириам Аделсън Israel Hayom съобщи, че Съединените щати и Израел всъщност са „напълно координирани, както за ударите в Дахия в Бейрут, така и за израелския отговор срещу ракетния обстрел от страна на Иран“, и че по-конкретно държавният секретар Марко Рубио е изиграл „значима роля“ за това Тръмп да подкрепи израелските ответни удари. Израелската операция, отбелязва вестникът, е била „напълно координирана с ЦЕНТКОМ (Централното командване на САЩ), въпреки че самите американци не са нанасяли удари“. Използваните от израелците боеприпаси в Ливан са допълнително доказателство за американското участие; американско-нидерландската журналистка Кортни Боно, която предава от Южен Ливан, наскоро сподели пред The American Conservative, че остатъците от израелската кампания по разрушаване и бомбардировки са разпознаваемо американско производство.

Тръмп иска да уцели два заека с един куршум. Политическата цена на войната се трупа и той иска изход, но този изход изисква конфронтация с Израел и лобито му по въпроса за Ливан – политически конфликт, който той избягваше да води директно, въпреки че през последните седмици отправи критики към Нетаняху. Израел залага на това, че той ще продължи да го избягва. Малко след обявяването на сделката, израелският министър на отбраната Израел Кац заяви, че окупацията на Южен Ливан ще продължи и че Израел планира да остане „за неопределено време“ в Ливан, Сирия и Газа. По подобен начин министърът на финансите Бецалел Смотрич обяви във вторник, че „няма да има изтегляне од Ливан – нито до петък, нито след това. Ще останем в Южен Ливан и ще засилим присъствието си там“, докато министърът на националната сигурност Итамар Бен-Гвир каза в понеделник, че Израел не е обвързан от никакви споразумения.

Въпреки че израелските лидери настояват, че воюват прецизно срещу „Хизбула“, броят на загиналите от най-малко 3826 ливански цивилни при израелски атаки разкрива, че това е просто параван. Тръмп, макар и да не е пропуснал нито едно плащане, когато става въпрос за финансиране на конфликта, призна това в处理 вторник на срещата на върха на Г-7, казвайки пред репортери, че Израел „не е длъжен да срива жилищен блок всеки път, когато търси някого. В тези жилищни блокове има много хора и не всички са от Хизбула“.

И макар Израел да изтъква Хизбула като извинение за военните си действия, има твърде малко причини да се вярва, че окупацията на израелската армия (IDF) би приключила, дори ако Хизбула сложи оръжие. В публичните си изявления израелски служители изразяват интерес към териториално разширение само по себе си и, все по-често, към юдаизацията на ливанската земя чрез заселване – идея, която изданието Jewish Currents описва като „някога маргинална“, но сега подкрепяна от „организирано движение с широка правителствена и обществена подкрепа“. Двадесет членове на израелския Кнесет писаха до кабинета през април с настояване за „окупация и пълен контрол“ над Южен Ливан, ведно с „пълно прогонване“ на населението му, докато проучване, проведено от Direct Polls за i24NEWS, установи, че 62% от израелците подкрепят окупацията на всичко на юг от река Литани.

Израелската окупация на Ливан, подобно на кампаниите за етническо прочистване в Газа и на Западния бряг, работи в директен ущърб на американските интереси – в този случай, да се спре една война, която съсипа глобалната икономика. Вашингтон разполага с всички необходими инструменти, за да сложи край на това, но просто отказва да ги използва. Както Джо Кент, бивш ръководител на Националния център за борба с тероризма в администрацията и един от най-изтъкнатите критици на войната от позицията „Америка на първо място“ (America First), аргументира в социалната мрежа X: „Можем да засилим шансовете си това споразумение да устои, като спрем всякаква военна и разузнавателна помощ за Израел“, който „използваше всяка възможност да провали тази сделка и вероятно ще го направи отново, освен ако не предприемем действия“. Той добави, че за да се задържи споразумението, трябва „да премахнем всеки фактор под наш контрол, който би могъл да ни вкара обратно във войната при условията на Израел или Иран. Нека настроим всички условия, които можем да контролираме, в наша полза“.

Макар някога това да изглеждаше немислимо, в последните дни Тръмп се придвижи по-близо до тази позиция „Америка на първо място“ и се отдалечи от мисленето „Израел на първо място“, което доведе до войната с Иран. Тъй като Иран настоява всяко мирно споразумение да обхваща „всички фронтове“, включително Ливан, а израелците са напълно отдадени на проекта за „Велик Израел“, спирането на кранчето за Израел вече е минималната цена за пълното излизане от конфликта, което Тръмп твърди, че желае.

Автор: Харисън Бъргър

Харисън Бъргър е кореспондент на „The American Conservative“. Негови материали са публикувани в Drop Site News, The Nation и Responsible Statecraft. Преди това е бил изследовател и продуцент за предаването „System Update“ на Глен Грийнуолд.

Източник: “The American Conservative”