Беззащитното кралство

Не можем да водим война. Не можем да защитим границите си. Великобритания е нация само на хартия.

На пръв поглед те изглеждат като два напълно отделни скандала. Огън и насилие по улиците на Белфаст след жестокото изваждане на очите на местен мъж от заподозрян, произхождащ от Судан. И след това – оставката на практически цялото военно крило от кабинета на Киър Стармър, включително и на министъра на отбраната Джон Хийли. И все пак, както тази ярост по улиците, така и възпитаните, но същевременно съкрушителни оставки извират от един и същ токсичен източник – почти пълното увяхване на способността на нашето кралство да се защитава от външни заплахи.

Бурята около отбраната, която се вихри около сър Киър, изглежда смазваща. Тя е най-сериозното действие досега в трагикомедията на бавното разплитане на неговото правителство. Първо си тръгна Хийли, а правейки го, той издаде съкрушителна присъда за Стармър. „Вие не сте в състояние“, заяви той в писмото си за оставка, „да заделите ресурсите, от които нацията се нуждае, за да защити страната в този момент на нарастващи заплахи“. Той беше последван от министъра на въоръжените сили Ал Карнс. Да изпращаш хора на война без подходящо финансиране и оборудване е скандал, каза Карнс. „Ние искаме от войниците да се бият за тази страна. В замяна им дължим снаряжението, с което да свършат работата“.

Това усещане е екзистенциално – не само за изтощената администрация на Стармър, но и за цялата държавна машина. И за нас, хората, които тази машина трябва да защитава. Просто така Великобритания загуби министъра, отговорен за сигурността на кралството от чуждестранни заплахи, и министъра, който наблюдава нашите бойни сили. Кой защитава кралството? Обичащите клюки представители на медийната класа в района Уестминстър (SW1) вкарват напускането на Хийли и Карнс в психодрамата около сриващия се авторитет на Стармър. Вярно е, че тези оставки биха могли да доведат до финалната фаза за сър Киър. Но те повдигат една далеч по-опасна перспектива: че сме мрачни свидетели на финалната фаза на британския суверенитет.

Непосредствената причина за яростта на военните среди към сър Киър е въпросът за финансирането. Хийли подлага на остра критика Инвестиционния план за отбрана – 10-годишната стратегия на правителството за финансиране и модернизиране на армията. Планът „остава далеч под необходимото за отбраната и за страната в тези опасни времена“, казва той. С огризките от Стармър Великобритания ще се бори трудно да постигне целта за повишаване на разходите ни за отбрана до 3,5% от БВП, пише Хийли. Президентът Тръмп няма да бъде доволен: той притиска европейските си съюзници да спрат да се възползват наготово от военната мощ на Америка и да увеличат разходите си за отбрана до 4% от БВП.

Нищо не улавя по-добре упадъка на Великобритания от факта, че сега пилеем повече пари за грижи за хора с „дългосрочни здравословни проблеми“, отколкото за обучение на мъже и жени, които да ни защитават от нашите врагове. Институтът за глобална промяна „Тони Блеър“ изчислява, че годишните разходи за обезщетения за здраве и инвалидност за възрастни в трудоспособна възраст ще нараснат до 73,4 милиарда лири до 2030 година. Настоящият ни годишен бюджет за отбрана е 62 милиарда лири. Да, голяма част от разходите за инвалидност отиват при хора, които наистина се нуждаят от тях. Но част от тях не отиват там. Нация, която харчи повече за издръжката на летаргичната младеж от средната класа, която публикува в TikTok за своето СДВХ (синдром на дефицит на вниманието и хиперактивност), отколкото за мъжете и жените, които са готови да рискуват живота и здравето си за своите сънародници, е нация само на хартия.

Но това е нещо повече от финансов проблем. Не е само отслабващият паричен поток причината, поради която нашата управляваща класа не може да се справи с защитата на страната. Причината е и в тяхната собствена отслабваща вяра в самата ценност на суверенитета, в техния срамен провал да разпознаят копнежа на хората за сигурност. Карнс засяга това в писмото си за оставка. „Националната устойчивост“, казва той, „е нещо повече от отбраната в тесния смисъл на думата“. „Силна държава“ е и тази, в която „работещите хора се чувстват икономически сигурни, обществените услуги функционират, енергетиката е стабилна и общностите са предвидими“. А в момента, казва той, ние нямаме нищо от това.

Той е прав. Милиони хора чувстват не само че нацията е беззащитна, но че те самите също са такива. Техните общности, техните вярвания, техният начин на живот – усещането е, че защитната ограда около всичко това е била умишлено демонтирана, излагайки ежедневното им съществуване на културно и дори физическо нападение. „Отбрана“ означава нещо повече от добре въоръжено възпиращо средство срещу чуждо нашествие. Тя е и жива, дишаща ценност сама по себе си, нещо, което дава на гражданите увереността да действат свободно и авторитетно в своите общности. Демонтирайте отбраната и вие не само застрашавате нацията – вие също така разрушавате основите на всекидневния живот.

Ето защо Белфаст има значение тук. Съобщава се, че въоръженият с нож заподозрян е летял от Париж до Дъблин и след това се е качил на автобус до Белфаст, където му е било разрешено да остане. Това също е криза на отбраната. Ерозията на нашия суверенен интегритет от страна на една политическа класа, заслепена от идеите на глобализма, се оказа катастрофална за общностния живот. Неизброим брой непроверени мъже от регресивни култури бяха въведени в общностите на работническата класа. Резултатът е напрежение, престъпност и жестокости като груповото изнасилване на плажа в Брайтън, сексуалната експлоатация на момичета в Донкастър и опита за обезглавяване в Белфаст. Провалът на държавата да защити кралството се заплаща със страданието на работническата класа.

Тази седмица мъж от Пакистан беше осъден за изнасилването на особено уязвима 18-годишна жена в парк в Нотингамшър. Той е живял в Италия, Германия и Франция, преди да дойде тук и да заяви, че се нуждае от убежище. И държавата му повярва. Дори не и година по-късно, той вече беше извършил своето гнусно изнасилване. Какво правим? Нация, чиито патриотични песни ни напомнят, че някога сме „владели вълните“, сега не може да спре дори гумените лодки с клетници, пристигащи на нашите брегове. Държавата, която помогна за победата над Третия райх, отнема седмици, за да изпрати кораб до Персийския залив. Държава, която съществува от хиляда години, не може да защити жените си от чужди мъже със зли намерения. Социалният експеримент за глобалистка утопия се оказа смъртоносен. Време е да го прекратим.

Автор: Брендан О'Нийл Главен 

Брендан О'Нийл е главен политически писател на spiked и водещ на подкаста на spiked „Шоуто на Брендан О'Нийл“ 

Източник: “SPIKED”