Журналистика ли бе, да я опишеш!

Ирини Зикидис, Фейсбук:

Имам една папка със статии на местни либерални интелектуалци, които събирам от 2014.

Няма да кажа как съм я кръстила, защото някой ще вземе да реши - погрешно, разбира се, че проявявам неуважение към въпросните персони и техните интелектуални способности.

Понякога я отварям и чета с огромно удоволствие анализите и прогнозите на г-жа Тодорова, г-н Трад, г-н Джасим, г-н Инджев, г-н Йорданов, г-н Василев, г-н Дайнов и много други.

Разбира се, проследявам и доколко верни са се оказали въпросните анализи и прогнози във времето.

Т'ва Сирия, т'ва Брекзит, т'ва американски избори, т'ва Русия - четеш и не вярваш на очите си какво се е изписало по темите.

Искам да ви кажа, че е изключително весело - забавлявам се и се смея от сърце.

Днес Никола Филипов ми напомни за култовото изказване на ген. Атанасов, че Борисов, под натиска на Путин е качил разрешената скорост по магистралите на 140, за да харчат колите повече, което ще доведе до огромни печалби за Лукойл (логично, не ли?!), а Фейсбук ми припомня две от тези статии от миналата година.

Днес две статии се борят за приза "ярък, смайващ и проникновен журналистически талант".

Едната носи гръмкото заглавие "Меркел победи Путин" (Виж тук) и след като заинтригуваният читател реши да разбере как, авторката ни поднася несъкрушими доказателства: Меркел е нарушила обета си да не стъпва в Русия (което не е нищо друго освен огромна победа за Меркел и поражение за Путин), "Посещението на Меркел в Русия означава, че Русия има проблем" (по тази интересна логика, ако Путин беше отишъл в Германия, вероятно това щеше да значи, че Германия е капитулирала за втори път след 1945 година), "Срещата на двамата е минала в рядко приятелска атмосфера" (категорично доказателство, че Меркел е взела плешивия скалп на кремълското джудже), "Стилът на канцлерката отново победи" (защото Путин се отказал от "стратегии на демонстрация на надмощие" и не пуснал кучето, от което Меркел има фобия).

Великолепен анализ.

Рядко проникновен и многопластов.

Е, има и няколко зашеметяващи прозрения, а финалният абзац направо ми спря тока от безсилие да разбера заключението на авторката: "Дали ако президент на САЩ бе станала Хилъри Клинтън, отношенията на Русия с ЕС и Германия щяха да се развият така? Едва ли. Победата на Тръмп явно е толкова стряскаща, а ходовете му след нея толкова объркващи, че вместо за световен ред тя (Коя тя? Хилъри? Победата? Меркел?) сякаш се грижи за новото подреждане на света".

Ако разбирам правилно, ако Хилъри беше станала президент, Меркел сега нямаше да се нагърби със световния ред и скалпирането на Путин, и човечецът щеше да си е жив и здрав.

Е, авторката е пропуснала да спомене цитираното 43% увеличение на стокообмена за последните месеци между двете страни, както и успешната работа по "Северен поток-2", но т'ва да й е кусурът.

Другата статия е още по-яка.

Озаглавена е "Вдигайте стени, още стени..." и още от многоточието се досетих, че иде реч за история драматична, кървава и разтърсваща. (Виж тук)

Млад цигулар от Турция е открит удавен, прегърнал цигулката си, след като опитал да стигне до Белгия нелегално.

Защо гадните белгийци са отказали виза на бъдещия виртуоз и то цели два пъти не става ясно, обикновено в такива случаи причината е подозрения в тероризъм, ама на кой му дреме, важното е сополивият патос да се лее.

Те немските разузнавателни служби докладваха за над 10 000 джихадисти, влезли с бежанците само в Германия, ние сега за един човек проблем ще правим.

Аз съм напълно солидарна с автора – Европа трябва да приеме всички емигранти от всички страни на цялата планета.

Ако има бежанци и на съседните планети - да идват веднага.

Долу стените, долу разузнаванията, долу службите за безопасност!

А това, че Европа буквално може да потъне - на кой му дреме.

Въобще не трябва да мислим за обективните причини, предизвикващи тези могъщи миграции, както и да настояваме за адекватна политика, насочена към премахването им.

Дайте да мажем сополи и истерично да развяваме кахърни истории, зер някой да не се замисли за атентати, кланета, терор и фундаментализъм.

С такава "журналистика" превръщането ни в едноклетъчни е гарантирано.

{BANNER_ID-4}

{BANNER_ID-3}