Украйна подлага Америка на изпитание

Оръжията не стигат за всички

Президентът Джо Байдън някога обеща на Украйна „каквото и да струва“ от американска страна, „докато е нужно“. Това звучеше вдъхновяващо — но още тогава беше безотговорно и нереалистично. Днес звучи кухо. Макар Доналд Тръмп да обещава да изпрати още оръжия на Украйна, администрацията му, според сведения, трескаво търси системи Patriot и дефицитни прехващачи от съюзници. Първоначалният импулс за пестене на ресурси беше правилен — но президентът е все по-принуден да избира между нуждите на Украйна и собствената военна готовност на САЩ.

Факт е, че външната политика на САЩ вече не издържа на реалността — обещанията, дадени от предишни администрации, надвишават възможностите на страната. Американските ангажименти изпреварват снабдителните ѝ вериги. Още по-лошо — десетилетия наред политиците се опитват да осъществяват външната си политика извън демократичната легитимност: чрез въздушна мощ, тайни операции, дронови атаки и масово делегиране на задачи на местни проксита — признание, че народът на САЩ не би подкрепил тези цели, ако се изискваше реална жертва. Така се създава рецепта за идеалистична политика, която остава изоставена.

Министърът на отбраната Пийт Хегсет обеща „непреклонна“ кампания срещу хутите, които атакуваха световното корабоплаване от Йемен. Той заяви: „В момента, в който хутите кажат ‘спираме да стреляме’, ще прекратим кампанията.“ САЩ изстреляха стотици бомби от 900 кг, 75 Tomahawk, десетки крилати ракети AGM — без ефект. Хутите продължиха с евтини ракети. В крайна сметка САЩ сключиха споразумение с групировката.

Не Тръмп наложи този подход. САЩ от години приоритизират между различни конфликти. През 2023 г. прехвърлиха десетки хиляди снаряди за Украйна към Израел. През юни тази година 20 000 ракети срещу дронове (APKWS) бяха насочени към Близкия изток, за защита от Иран.

САЩ използваха голяма част от легендарните си „бункер разбивачи“ (GBU-57A/B MOPs) при нападение срещу ирански ядрен обект. Според Пентагона ударите са върнали програмата с година-две назад. Ако това е вярно, Иран може да се върне на изходна позиция преди САЩ да възстановят арсенала си. Наследникът на MOP е още в прототипна фаза — очаква се след 18–24 месеца.

Американската оръжейна индустрия просто не произвежда достатъчно бързо. Последствията за външната политика и съюзниците са сериозни. За да възстанови запасите от Stinger след помощта за Украйна ще трябват години — а Тайван също ги иска. Споразумението AUKUS за подводници за Австралия вече се бави с десетилетие. В същото време САЩ изостават с производството на Virginia-клас подводници — основен елемент в пакта.

Ястреби от двете партии твърдят, че трябва да подкрепим Украйна и Израел до край, за да покажем воля пред Китай. Но това е теория на възпирането, която говори много на морализаторстващи колумнисти, които не понасят никакви рискове.

Китай явно гледа по-прагматично. Външният министър Ван И намекна, че Пекин вижда стратегическа полза в дългия конфликт в Украйна — той ангажира САЩ и съюзниците ѝ в Европа. Грандиозните американски обещания не плашат Китай, щом следват забавяния и ерозия на доверието.

Ястребите са прави в едно: американската решимост има значение. Но тя се гради не с думи, а със съответствие между обещанията и ресурсите. В момента външната политика се диктува от изолиран кръг около Белия дом — откъснат от народа, който плаща с кръв и пари.

Така се провали политиката на Байдън. Американците вярват, че Русия е агресор. Но дори през 2022 г. само 26% са искали голяма роля на САЩ във войната. В анкета от февруари 2022 г. в Пенсилвания само 23% от републиканците искат САЩ да въоръжават Украйна до смърт. 45% предпочитат санкции и дипломатическо решение.

Администрацията на Байдън изгради политика в пропастта между моралното чувство и реалната готовност на Америка да подкрепи тази война. Това създаде морален риск за украинските лидери, които започнаха да вярват, че имат безкрайна суперсилова подкрепа.

Тръмп предпочита преговорен край на войната, защото иска да се фокусира върху Китай. Той по-сериозно приема границите, наложени от оръжейния дефицит и нежеланието на американците да пращат кръв, оръжия и пари в чужди войни. В първия си мандат той слагаше името си на казина, където хора хвърляха пари след загубени каузи. Но във външната политика няма празни чекове. Опитът да изпълним „каквото и да струва“ ще доведе до стратегическо изтощение и морален срив.

Автор: Майкъл Брендън

Майкъл Брендън Дохърти е старши редактор в National Review и старши стипендиант „Уилям Ф. Бъкли“ в Intercollegiate Studies Institute.

Източни: “UnHerd”