Сексуалните преживявания в детството не оставят травма?

Превод от: express.co.uk

Членовете на PIE („Обмен на информацията по педофилия“) лобираха служители на Националния съвет за граждански свободи за възрастта, на която дадено лице има правото да даде съгласието си за секс.

Техният възглед, че децата нямат травма от секса с възрастни, изглежда е възприет от съвета за граждански свободи.

Днес публикуваме откъси от доклад на Националния съвет за граждански свободи, написан за Комитета за ревизия на наказателното право през 1976 г.

В него се казва:

„Когато и двамата партньори са на възраст над 10 години, но под 14 г., при съгласие за сексуален акт, той не бива да бъде престъпление. Сексуалните преживявания в детството с възрастни не водят до идентифициране на щети.“

„Наказателноправната комисия трябва да бъде готова да приеме доказателствата от следващите изследвания на„ жертви “, които показват, че щетите не са трайни, след като детето бива „ насилено “.

„Истинската нужда е промяна в отношението, което предполага, че всички случаи на педофилия водят до трайни щети."

„Настоящите законови санкции са твърде високи и засилват дезинформацията и предразсъдъците. Задължение на съда трябва да бъде да проучи всички релевантни обстоятелства с намерението не да наложи тежко наказание, а да определи най-доброто решение в интерес, както на детето, така и на педофила. “

Г-жа Хюит, която е на 65 г., беше генерален секретар между 1974 и 1983 г. След известни дни на интензивен натиск, тя най-накрая призна, че  Националния съвет за граждански свободи  е „наивен и грешен“ по отношение на връзките си с „Обмен на информацията по педофилия“.

Тя каза: „Всяко предположение, че подкрепям или опрощавам мръсните престъпления на насилници над деца, е напълно грешно.“

„Както показват архивите на Националния съвет за граждански свободи, аз последователно разграничавах взаимоотношенията между хомосексуалните мъже, от една страна, и насилието над деца, от друга.

„Когато Джак Дромей, като председател на Националния съвет за граждански свободи,  през 1976 г., решително се противопостави на „Обмен по информация по педофилия“, той го направи с пълната подкрепа на изпълнителния комитет.“

Опозицията на депутата от лейбъристите  Дромей срещу „Обмен на информация по педофилия“ е поставена под въпрос от бившия му председател, осъдения педофил - Том О’Каррол, който твърди, че се чувства „добре дошъл” на заседанията на Националния съвет за граждански свободи, където самият той подкрепял правата на гейовете.

{BANNER_ID-4}

{BANNER_ID-3}