Полша се стреми към „няколко“ американски бази, но изключва ядрените бойни глави

Полша води преговори с Вашингтон за създаването на „няколко“, а не само на една постоянна военна база в страната, но изглежда раздвоена относно това дали действително да разположи ядрени оръжия на своя територия.

Заместник-министърът на отбраната Павел Залевски се срещна със заместник-министъра на отбраната на САЩ по политическите въпроси Елбридж Колби на 27 август в щабквартирата на НАТО в Брюксел и разкри, че представител от кабинета на Колби скоро ще посети Полша, за да разгледа локациите, предложени от правителството на страната.

Залевски заяви пред журналисти, че плановете не се ограничават непременно до една база. „Всъщност говорим за няколко бази, няколко локации, където американските войници да бъдат постоянно разположени в Полша“, каза той, макар да потвърди, че конкретни места за дислокация все още не са съгласувани.

Полският заместник-министър на отбраната посочи, че Полша се стреми не само към по-голямо постоянно американско военно присъствие, но и към достъп до военни способности, с които понастоящем не разполага, посочвайки като примери системите за разузнаване и командване.

Той добави, че се надява на напредък около момента, в който Пентагонът приключи шестмесечния си стратегически преглед на американското военно присъствие в Европа, обявен през юни, но подчерта, че не иска да става „заложник на каквито и да било крайни срокове“.

Ръководителят на Пентагона Пийт Хегсет представи стратегическия преглед на срещата на министрите на отбраната от НАТО в Брюксел на 18 юни, а Колби официално го стартира на 27 юли.

Прегледът проучва бъдещото разполагане на приблизително 80 000 американски военнослужещи на целия континент, близо половината от които са в Германия. Съюзниците от НАТО изразиха загриженост, че това може да доведе до допълнителни съкращения от страна на САЩ, но Полша се позиционира като ключовата страна на източния фланг на НАТО, в която американското военно присъствие трябва да бъде засилено.

Преговорите от тази седмица последваха полско предложение, лансирано през май, след като Пентагонът отмени планираната ротационна дислокация на около 4000 военнослужещи в страната като част от по-широк преглед на американския военен отпечатък в Европа.

След намеса както от страна на свързания с полската десноцентристка опозиция президент Карол Навроцки, така и от републикански законодатели, по-късно президентът на САЩ Доналд Тръмп увери Варшава, че страната му няма намерение да намалява американските военни способности в Полша. На 21 май той отиде още по-далеч, обявявайки в Truth Social, че Вашингтон ще изпрати допълнителни 5000 войници — решение, което той отдаде на избора на Навроцки и на „нашите взаимоотношения“ с полския президент.

Макар министър-председателят Доналд Туск да имаше обтегнати отношения с администрацията на Тръмп заради минали свои изказвания, в които обвиняваше американския президент, че е руско подставено лице — направени на предизборна среща в района на Силезия през март 2023 г. и по-късно отречени от премиера, — Навроцки се смята за най-близкия съюзник на Тръмп в Европа.

Полша поддържа близки отношения със САЩ от падането на комунизма през 1989 г. и участва значително както в мисията на НАТО в Афганистан, така и с изпращането на войски в подкрепа на САЩ в Ирак.

През юни министърът на отбраната на Полша Владислав Кошиняк-Камиш съобщи, че ръководителят на Пентагона Пийт Хегсет е приветствал полското предложение за постоянна американска база, въпреки че двете страни не са постигнали окончателно споразумение.

В момента в Полша са разположени около 10 000 американски войници — един от най-големите американски контингенти в Европа и най-големият на източния фланг на алианса, въпреки че повечето от тях са дислоцирани на ротационен, а не на постоянен принцип.

За Варшава осигуряването на постоянно присъствие би помогнало Полша да бъде защитена от всякакви по-мащабни съкращения на войските. Конгресът е заложил минимален праг от 76 000 американски военнослужещи в Европа в Закона за разрешаване на националната отбрана (NDAA).

Залевски заяви, че военното присъствие на САЩ в Полша обслужва и стратегическите интереси на Вашингтон. „Американците имат толкова важни интереси в Полша, че искат да бъдат тук за постоянно“, каза той.

Срещата на полския заместник-министър на отбраната с Колби обхвана и концепцията на Пентагона „NATO 3.0“, според която европейските съюзници ще поемат основната отговорност за конвенционалната отбрана, докато САЩ ще запазят поддържаща роля.

„Полша подкрепя този начин на мислене“, заяви Залевски.

Колби похвали Полша, Германия и Нидерландия за техните „извънредни инвестиции“ в отбраната и каза, че Вашингтон се надява и други съюзници да последват техния пример за увеличаване на военните разходи.

Полша инвестира сериозно в американско въоръжение чрез големи договори за зенитно-ракетни комплекси Patriot, хеликоптери Black Hawk, танкове Abrams, изтребители F-16 и F-35 и ракетни системи за залпов огън HIMARS.

Страната е изразходвала 4,48% от брутния си вътрешен продукт за отбрана през 2025 г., което е най-високият дял в НАТО за тази година. Оценките на алианса, публикувани на 7 юли, го определят на 4,68% за 2026 г. — четвърто място след Литва, Естония и Латвия. Полша остава една от едва трите страни съюзнички, за които се очаква да изразходват поне половината от бюджета си за отбрана за оборудване.

Високите разходи на Полша за отбрана се ползват с подкрепата на целия политически спектър в страната, тъй като опасенията от евентуални атаки от изток нараснаха значително след началото на войната в Украйна.

Имаше инциденти със заблудени руски ракети, а през нощта на 9 срещу 10 септември 2025 г. Полша регистрира 19 нарушения на своето въздушно пространство от руски дронове по време на масирана атака срещу Украйна. Три или четири бяха свалени и Варшава задейства Член 4 от Северноатлантическия договор. Извършени бяха също враждебни кибератаки и палежи, за които се твърди, че са инспирирани от руското разузнаване.

Туск предупреждава, че Полша може да бъде подложена на някакъв вид атака от страна на Русия в рамките на няколко месеца, а посещението на директора на ЦРУ Джон Ратклиф в Москва на 25 август беше изтълкувано във Варшава като потенциален знак, че САЩ са все по-загрижени от непосредствената руска заплаха за източния фланг на НАТО. „The Wall Street Journal“ съобщи, че пътуването е имало за цел да предупреди Русия срещу нападение над държави членки на НАТО, докато „Politico“ заяви, че предупреждението е засягало Балтийските държави. Тръмп го определи като „полурутинно“.

Президентът Тръмп заяви, че не смята, че Русия ще атакува държава от НАТО, но от администрацията на САЩ няма опровержения по отношение на разузнавателните данни, предупреждаващи за възможни руски действия срещу Източна и Централна Европа.

Полският заместник-министър обаче изключи възможността за разполагане на американски ядрени бойни глави в Полша като част от евентуално бъдещо постоянно присъствие.

„Полша не иска да има ядрени бойни глави на своя територия“, заяви той.

„Искаме да участваме в ядреното възпиране на НАТО, което не означава да разполагаме с ядрени бойни глави на наша територия“, подчерта Залевски.

Това не е позицията на настоящия, подкрепян от опозицията президент Карол Навроцки, нито на неговия предшественик Анджей Дуда. И двамата публично са заявили, че искат Полша да бъде част от програмата на НАТО за споделяне на ядрено оръжие (Nuclear Sharing) и да приеме американски ядрени оръжия на своя територия.

Изказванията на Залевски относно ядрените оръжия бяха критикувани и от ген. Станислав Кожей, който ръководеше Бюрото за национална сигурност (BBN) при бившия президент Бронислав Коморовски и преди това е заемал поста заместник-министър на отбраната. Той определи публичната декларация като „неразбираема стратегическа грешка в областта на възпирането“. Коморовски беше президент в периода 2010–2015 г. и бе подкрепян от партията на Туск „Гражданска платформа“.

„Не е задължително да имаме ядрено оръжие тук, но трябва да имаме възможност да го имаме, и точно това трябва да знае Путин“, написа Кожей в X.

Главният външнополитически съветник на президента Навроцки Марчин Пшидач, държавен секретар и ръководител на президентското Бюро за международна политика, също разкритикува Залевски, заявявайки, че министърът е говорил в противоречие с дългосрочните цели на Полша, тъй като страната последователно подкрепя засилването на възпирането по източния фланг на НАТО. В изказване за „Polsat News“ на 28 август той отиде още по-далеч, наричайки изявленията странни и абсурдни, и заяви, че Туск и Кошиняк-Камиш трябва да преразгледат бъдещето на Залевски в правителството.

Министърът на отбраната на Полша в правителството на Туск Владислав Кошиняк-Камиш бързо се намеси в X, за да поясни, че Полша иска пълноправно участие в инициативата за споделяне на ядрено оръжие, а не само в инициативата DCA, която не включва съхранение на ядрено оръжие на конкретна територия и достъп до която Полша току-що е договорила.

Програмата на НАТО за самолети с двойно предназначение (Dual-Capable Aircraft – DCA) е споразумение за споделяне на ядрени мощности, при което държавите членки предоставят изтребители, способни да носят както конвенционални оръжия, така и ядрени бомби.

„За да разсея всякакви съмнения: Полша остава непоколебимо заинтересована от участие в програмата на НАТО за споделяне на ядрено оръжие (Nuclear Sharing). Водим и разговори относно предложението за участие в европейския ядрен защитен чадър. Позицията на нашето правителство по тези въпроси е категорична“, написа Кошиняк-Камиш.

По-късно същата вечер Залевски се върна към темата в X, заявявайки, че Полша си е осигурила възможността за присъединяване към програмата DCA, която той описа като прелюдия към споделянето на ядрено оръжие, и че съхраняването на ядрени оръжия на полска земя е „нито възможно, нито желателно“.

Ядрените оръжия на САЩ, предназначени за доставка чрез бойна авиация, са базирани в Белгия, Германия, Италия, Нидерландия и Турция. Съобщава се, че бомбите B61-12 са били върнати във военновъздушната база RAF Lakenheath в Източна Англия през юли 2025 г. – разполагане, което нито Вашингтон, нито Лондон са потвърдили. Следователно би изглеждало странно, ако те не могат да бъдат разположени на територията на държава, която разполага с постоянни военни бази на САЩ, каквито Полша възнамерява да има.

Като част от споделянето на ядрено оръжие участващите страни провеждат консултации и вземат общи решения относно политиката за ядрените оръжия, обучението и разполагането, и поддържат техническо оборудване като самолети с ядрен капацитет, което се изисква за евентуалната доставка на ядрени оръжия.

Именно добавянето на „европейския ядрен защитен чадър“ е от съществено значение тук, сигнализирайки заявената готовност на Полша да види френския ядрен чадър да покрива страната, въпреки че французите досега никога не са разполагали ядрени оръжия на чужда земя и изглеждат склонни единствено техните самолети с ядрен капацитет да участват в защитата на териториите на други европейски държави.

Правителството на Туск има силно желание да подкрепя европейските инициативи в областта на отбраната, въпреки стремежа си САЩ да разширят военното си присъствие на полска земя.

Ето защо то с ентусиазъм прие кредитната програма на ЕС за действие в областта на сигурността в Европа (SAFE) и изтегли най-големия заем по нея сред всички държави — членки на ЕС — 43,7 млрд. евро (38 млрд. паунда, 51,6 млрд. долара) от общия таван на инструмента от 150 млрд. евро. Полша беше първата страна, която подписа споразумение по SAFE през май.

Тя направи това въпреки съпротивата както на президента Навроцки, така и на десните опозиционни партии, които настояваха Полша да финансира превъоръжаването си от печалбите от златните резерви на централната си банка. Според тях това би било по-евтино и би дало на страната по-голяма гъвкавост по отношение на това какви оръжия да бъдат закупени.

Правителството на Туск продължи с тегленето на заема, въпреки че дясната опозиция смята, че в бъдеще той може да бъде използван срещу Полша, тъй като средствата могат да бъдат спрени по силата на механизма за обвързване с условия на ЕС.

Предишното правителство на „Право и справедливост“ (PiS) беше с блокирани постпандемични средства заради предполагаеми нарушения на върховенството на закона — пари, които бяха освободени в началото на 2024 г., след като Туск встъпи в длъжност. Искането на Унгария за 16,2 млрд. евро (14,1 млрд. паунда, 19,1 млрд. долара) по SAFE остава единственото, което все още очаква окончателно одобрение, задържано поради опасенията на Европейската комисия относно прозрачността на обществените поръчки и конфликтите на интереси при Виктор Орбан, който напусна поста си на 9 май, след като загуби изборите през април от партията „Тиса“ на Петер Мадяр.

Източник: „Brussels Signal“