Отмениха присъдата за убийство на прокурорски син!

Накратко

През август месец 2011 година, Бисер Андреев, син на командирования във Върховна касационна прокуратура –прокурор Венцислав Андреев, кара автомобила си по бул. „България на път за кв. Бояна. Малко след бензиностанция „ Shell”, БМВ-то на Бисер засича друг автомобил. Поради високата скорост, с която  младежът  е управлявал превозното си средство, то се завърта и се озовава на автобусната спирка, отнемайки живота на двама души.

Загиналите на място са Паола Тодорова и Николай Спасов, припомнят от „Дневник”.

Завежда се дело за убийство по непредпазливост. Софийският градски съд осъжда Бисер Андреев на 3 години условна присъда и пет години изпитателен срок.

Апелативните съдии Стефан Илиев и Вера Цветкова отменят присъдата и връщат делото на прокуратурата.

Третият съдия-член Милена Панева не е съгласна, но подписва решението, което връща делото на прокуратурата, заради: „съществени процесуални нарушения, още изначално с обвинителния акт, които са неотстраними на настоящия етап от производството.”

Съдиите  Стефан Илиев и Вера Цветкова връщат делото, защото смятат, че не е разгледано достатъчно обстойно. Според тях обвинителният акт е написан в белетристичен стил и съдържа  противоречия и непълни данни, които засягат „въпроси, свързани с изпълнителното деяние, които няма как да бъдат запълнени от съда при разглеждането на делото в съдебната му фаза.”,  предаде „Утро”. Двамата са на мнение, че не са изследвания действията на другия шофьор, следователно „тяхното установяване води и изисква съотнасянето им към наказателната отговорност на обвиняемия Андреев, но и се отнасят към оценка и на собствената такава отговорност на свидетеля Славов (другият шофьор, бел.ред.)”. Стефан Илиев и Вера Цветкова критикуват и комплексната авто-техническа експертиза, която по думите им съдържала противоречия.

Мнението на колегата им Милена Панева е в разрез с посочените до сега забележки:

„Считам, че в случая няма недостатъци в работата на прокурора по съставянето на обвинителния акт срещу Бисер Андреев, които да доведат до настоящия процесуален резултат, свързан с отмяна на първоинстанционната присъда и връщане на делото в досъдебната фаза."

Тя определя за  „неуместна проявената критичност” и е на мнение, че делото погрешно е върнато в прокуратурата, тъй като съдът сам е можел да коригира пропуските в използваната от разследващите експертиза:  „Въззивният съд разполага със специфично правно средство за проверка и за доизясняване на фактите и това е въззивното съдебно следствие, в рамките на което е свободен да събира и да проверява доказателства, включително и чрез назначаване било то на нови или на допълнителни или на повторни експертизи… В обвинителния акт ясно и недвусмислено е посочено приетото от прокурора, че завивайки от бул.”Акад. Иван Гешов” по бул. „България”, подсъдимият е продължил движението си в крайна лява лента, а управляваният от свидетеля Людмил Славов автомобил е пътувал в средната лента.” – пояснява съдия Панева.

Относно другия участник в ПТП-то, съдия Панева е на мнение, че неговата хипотетична роля е била неглижирана от разследващите. 

Нейното становище е - „съдът не би могъл да дава указания на прокурора за коригиране на процесуалната ми позиция по този въпрос.”

Въпреки това обаче – делото е върнато. Защо ли?!