Не си мислете, че другата страна на антиевропейците е различна. Същото е

Не си мислете, че другата страна на антиевропейците е различна. Същото е
18-12-2025г.
0
Гост-автор

Сега я видях тази графа на Бай Сорос и се усетих как вчера пуснах едно видео, в което изразявам доста сериозна критика към подхода на Мерц и федералистите и отдолу се изляха стотици, ако не вече хиляди коментатори, които само псуват, обясняват как "МА ТИ КВО БРИКС ЛИ ИСКАШ" и подобни елементаризми в тон "шефовете не се критикуват!".

Европейският съюз е съюз на суверенни държави, обединени в общото благо. Това се получава на демократичен принцип - спорим, обсъждаме, водим диалог, конкурираме се, търсим доброто решение и приемаме компромис. Когато елимнинираш процеса частта "спорим, обсъждаме, водим диалог, конкурираме се, търсим доброто решение" и стигнеш само до налагането на някакъв компромис, ти ефективно получаваш по-скоро СССР, отколкото ЕС.

Особено важно е да се има предвид, че откакто съществува ЕС има битка федералисти срещу националисти. Тази битка се наклони силно към федералистите с излизането на Великобритания и проблемите на Франция покрай финансите, но още я има. Населенията, традиционно, са по-скоро от страната на нациите. Ако ти не позволяваш някой да критикува федералистите и не позволяваш да има позиция за Европа на нациите, ти просто казваш на хората - "ако не ви харесва, излизайте". Това се усетиха много от западните политици, които рязко дадоха назад по въпроси като миграция и почнаха да се дърпат да цензурират и удрят по десните.

Нека бъдем реалисти, няма да излезем сега. Няма да излезем утре. Вероятно в рамките на следващото десетилетия няма да излизаме, ако въобще се повдигне въпроса. Обаче по този тренд до към 2035 силите вече ще са изравнени 50-50 и само се чака някой опортюнист политик да поеме каузата за своя лична изгода и сме до там.

Бях в ЕП когато Великобритания излезна и си спомням как стана. До секундата в която почнаха да се получават резултатите от спорните градове НИКОЙ не вярваше, че е възможно да се излезе. Всички даже се подиграваха с Брекзит, а лейбър си бяха организирали партита за оставане в ЕС. Да, обаче там с години се трупаха тези същите грешки - финансовата криза, миграцията. И също така проевропейците просто не позволяваха да се говори критично за ЕС. Поне там имаха извинението, че и преди са имали референдум за излизане, та ги беше страх.

С тази стена от текст (не исках да става толкова дълго, ама) се опитвам да кажа, че е нужна рязка смяна на дебата за Европа у нас. Ако продължава по принципа "или си с нас, или си враг, копейка", нещата продължават в лоша посока. Ако се позволи човек да има различно виждане за ЕС - ще повторим успеха на Полша, в която има нормален евроскептицизъм, но няма желание за излизане.

ПП: Не си мислете, че другата страна на антиевропейците е различна. Същото е. Ако бяхме член на БРИКС, ситуацията щеше да е абсолютно 1:1 по риторика, просто със сменени места. Това е общобългарски феномен.

Автор: Виктор Блъсков

Banner

© 2026 Lentata.com | Всички права запазени.