Напоследък еврото все повече заприличва на Титаник, който вече се е блъснал в айсберга и се пълни с вода

Вчера британският Гардиън публикувал статия за приемането на еврото в България. Местният им репортер ме беше помолил да отговоря кратко на няколко въпроса. От всичко, което бях написал, са влязли само две кратки изречения, но не са пропуснали да пояснят, че сме близки до Русия и Путин. Не можеш да им се  сърдиш, това е нивото на вестниците в онази страна - повърхностни и манипулативни.  
Който му се занимава да си губи времето с оригинала, накрая има линк към статията.
Това, което им бях написал, можете да ги видите в превод на български по-долу:
Защо българите са разделени за прехода към еврото? 
Не мисля, че терминът „разделени“ отразява реалната ситуация. Голяма част от българите са против приемането на еврото, защото знаят, че това ще има сериозно негативно влияние върху живота им. Няма държава освен Германия и Холандия, която да е спечелила от тази валута според Центъра за европейска политика. Всички членове на еврозоната са по-зле, отколкото когато се присъединиха. Повечето тънат в дългове. Средното съотношение дълг към БВП е около 90%, което е далеч над границата от 60% според критериите от Маастрихт. Бюджетният дефицит на Франция е двойно по-голям от посочените критерии, но няма последствия, дългът към БВП е 115%. Това е катастрофа. 
Миналата година събрахме 604 000 подписа за референдум. Това са 10% от цялото население на България или около 20-30% от всички избиратели. Управляващата корумпирана клика в нарушение на закона за референдумите и Конституцията не позволи провеждането му. И всичко това пред очите на европейците, които не спират да говорят за демокрация и ценности! Какво лицемерие!
Кой е основната опозиция на прехода към еврото?
Всеки здравомислещ човек би се противопоставил на приемането на еврото. Българският лев е като спасителна лодка, която чрез валутния борд като въже е завързана за кораб. Този кораб е еврото. Напоследък еврото все повече заприличва на Титаник, който вече се е блъснал в айсберга и се пълни с вода. Докато имаме собствена валута, винаги можем да скъсаме „въжето“ и да отплаваме на безопасно място. Само много късоглед човек не би видял, че еврото като проект е обречено. Вижте балансите на Target 2. Дефицитите са хронични и се разширяват, но доскорошните кредитори – Германия, Холандия и още две по-малки също потъват.  Докато правите това интервю за британски вестник, позволете ми да задам един въпрос на вашите читатели – защо Великобритания не само не прие еврото и запази британския паунд, но преди 10 години с референдум напусна Европейския съюз? Еврото започна като дойче марка, но ще завърши като гръцка драхма.
Защо смятате, че европреходът е първата стъпка към краха на България?
Вече виждаме първите признаци – ускоряване на натрупването на дългове. Само тази година правителството набра над 10 млрд. евро нов дълг, за 2026 г. плановете са за нови 11 млрд. Фискалната дисциплина е изхвърлена през прозореца. Те вземат заеми, сякаш няма утре и тези пропилени суми изчезват в джобовете на корумпираната политическа класа и техните приятели. През следващите няколко години ще затънем дълбоко в дългове и тогава кредиторите ще дойдат за плячката си, както се случи в Гърция.
Защо приемането на еврото може да потопи България по-бързо от Гърция?
Защото бяхме вкарани в този капан на базата на фалшиви икономически данни. Това признават напоследък дори местни и европейски бюрократи. Всички икономически показатели бяха фалшифицирани – инфлация, дълг спрямо БВП и т.н. Също така позитивите от присъединяването към еврозоната бяха в миналото, сега са само негативите. Ако погледнете икономическите показатели, ще видите, че икономиките в еврозоната се раздалечава, вместо да се сближават, както беше в началото преди около 25 години. Дори има доклади от ЕЦБ, потвърждаващи тази тенденция.
Как ще стане това и как ще се отрази на България?
Вече се материализира. Сериозна инфлация. Увеличен дълг. В бюджета за 2026 г. правителството вече предлага увеличаване на данъците и осигурителните задължения. Това е сигурен знак, че ситуацията се влошава. Гледайки отчайващата икономическа ситуация в останалите членки на ЕС, няма съмнение, че кризата е на прага.
Щеше ли да е от полза за България да премине към еврото на по-късен етап? Има ли позитиви от приемането на еврото?
Вероятно, когато икономиката е готова за това. Една такава индикация би била, когато българският реален БВП на човек от населението по паритет на покупателната способност достигне 90% от средния за Европа. В момента сме около 60% и сме най-изостаналите в ЕС. Присъединяването сега ще влоши нещата и ще го направи бързо. Според мен няма нито един сериозен плюс в приемането на еврото. Само негативи.
Какво бихте предложили като алтернатива на прехода към еврото?
Просто запазване на валутния борд. Служи ни добре 27 години. Няма нужда да го изоставяме. Ако нещо се случи с еврото, както очаквам, лесно можем да прекъснем връзката с тази провалена валута и да обвържем българския лев с нещо друго като щатския долар например.
Възраждане говори за загуба на българска и финансова идентичност, свързана с европрехода – бихте ли разяснили това.
Вярвам, че сте разбрали погрешно. Говорим за загуба на национален суверенитет, а не за някаква „финансова идентичност“. След влизане в еврозоната ще станем напълно зависими от бюрократите в Брюксел (ЕК) и Франкфурт (ЕЦБ). Всъщност ЕЦБ може да отстрани от власт всяко правителство в рамките на ден-два, като просто замрази клирингови сметки на български банки точно както направи с Гърция през 2015 г. 
Те не могат да направят това сега, тъй като все още имаме нашата валута и система за плащане. Смятате ли, че премиерът на Унгария – Виктор Орбан, щеше да е още на власт, ако нямаше национална валута?

Автор: Виктор Папазов