Иво Прокопиев, триковете да се гримира интелектуалната грозота на неукия ни политик Петков е голям шамар за персоналната ни интелигентност

Време е да напиша писмо до Ivo Prokopiev, издател на медии за качествена журналистика(така пише в уикипедия). Искам да му обърна внимание върху лингвистичните, културологични и филологически срамотии на Кирил Петков. Бисерите му бликат неспирно, превърнаха се буквално в срамен национален аткрацион, бетер Крушунските  водопади! 
Ще му кажа, Иво, (познати сме от много години, е, не чак толкова) виж, кажи на редакторите ти да спазват информационните си задължения и да пишат всички новини както колегите им от другите медии! Когато Кирил каза, че ППВъзраждане е изготвила списък на учителите, като „Списъкът на Шиндлер“ половината медиен свят замря от ужас.  Журналистите от Икономедия джентълменски се направиха ни чули ни видяли, гримираха, маскираха, занулиха жестокия му гаф, но еврейската общност се засегна дълбоко. Днес се повтаря същото. Няма и ред затова как лидерът на ПП изтърси, че се „чувствал като в "Майстора и Маргарита" на Булгаков". По каква причина твоите медии, Иво, мълчат, въпреки че  присмехът по адрес на тъпотиите му прерасна в публично кресчендо? Питам се впрочем, дали този бивш премиер и бивш министър на икономиката, този човек дошъл от провинциална Канада, знае какво е кресчендо…
Замълчаванията по един или друг повод са недопустими за журналистика, претендираща да е независима. Целият цитат предшестващ неукостта на Петков с "Майсторът и Маргарита" гласи "Вкарват се закони на "Има такъв народ" за смяна на пола на деца, вкарват се закони на "Възраждане" за чуждите агенти". Междувременно се оказа, че Даниел Лорер и още неколцина хитреци от ПП,  измислили да  предложат забрана за смяна на пола, а такава смяна и сега е забранена у нас! Медиите посочват, че Коалицията на „Промяната“ предлага промени в закона за закрила на детето, две от които са пряко мотивирани от законотворческата истерия на "Възраждане" по същите теми! Накратко, знаел ли е лидерът на ПП за тези законопроекти, или Лорер и сие "законотворят" зад гърба му? Или пък, знаел е, но се държи като луд, неотговорен за думите си. 
Търсих с лупа, Иво, поне ред по тази политическа двойнственост и подлост на две партийни величия в Дневник, и не, не намерих! Защо? Пазите репутацията на Лорер, както и на Кирил?Ако е така, мирише на пропаганда отвсякъде. Дописките звучат все едно са тотално повлияни от учебниците по медии на САЩ и РФ. В тях пише, как информацията да се поднася така, че да повлияе на сто процента в желаната посока. Да е печеливша за партията ни, бизнеса ни, приятелските кръгове. Фактите да се представят селективно, да се използват определен тип съобщения, които провокират емоционален отговор, за сметка на рационалния. Важното е да се поддържа блестяща неопределеност и контрол на мисленето, да се разбъркват ловко картите така, че читателят да не разбере кой, къде, защо.Да не продължавам.
Пазите имиджа на Кирил Петков, криете издънките на Даниел Лорер, но в социалните мрежи се разказват нестихващо анекдоти за тях! Между другото, Иво, триковете да се гримира интелектуалната грозота на неукия ни политик(Петков) и лицемерните хватки(Лорер),  е голям шамар за персоналната ни интелигентност! Да не би да смяташ читателите си за идиоти?

Автор: Юлияна Методиева, фейсбук