Градската либерална общност наложи едно решение против волята на мнозинството

Напълно съм съгласен с икономическите аргументи против еврото, няма да ги повтарям, знаем ги наизуст. Григор Сарийски, Виктор Папазов, Стоян Панчев, Георги Вулджев (да не пропусна някой) - са обяснявали всичко многократно и много детайлно. Обаче ще си позволя да кажа, че за мен чистата икономика и техническите детайли НЕ са най-важното в случая, а това е самият начин, по който се стигна до това решение.

Едно нечестиво обединение, представляващо малка част от населението, състоящо се от медии, политически елит, експерти, част от олигархията и градската либерална общност наложи едно решение против волята на мнозинството. Ама не просто ги пренебрегна, а най-нагло след това започна да им се подиграва и да ги сочи с пръст - "Хахаха, лузъри такива, вие сте едно нищо, ние ще взимаме решения вместо вас и после даже ще ви се подиграваме и ще ви го напомняме".

Но дори и това не е най-голямата драма в случая, макар на теория да се водим демокрация и това да накара всеки нормален да загуби и последната си останала вяра в системата. През по-голямата част от човешката история се е случвало нещо подобно - малък елит е взимал решенията без да се съобразява с мнозинството. Това не е нищо ново. Кралят на Испания през Средновековието като е решавал нещо, се е съветвал с благородниците и не го е интересувало мнението на "селячеството".

Е, едно е елитът, който взима всички решения еднолично да се състои от мъже-благородници, които говорят латински, изучавали са класическа философия и теология, от малки са тренирани във езда, фехтовка и бой с мечове, били са се за кралството и са проливали кръв. Съвсем друго е този "елит" да се състои от Летящата Козила, Бойко от Банкя, Георг от "младежкия ГЕРБ", Цънцарова и т.н. От хора, изучавали "маркетинг", "айти", "управление на човешките ресурси" и "психология".

Но дори и това не е най-голямата драма. Същината на проблема е, че винаги, когато малки елити са взимали решения от името на мнозинството, тези елити са следвали своя егоистичен интерес - който обаче е бил поне отчасти свързан с интереса на мнозинството. Краля на Испания може да не е питал селячеството, обаче е знаел, че е в негов интерес селячеството да е сито и добре, за да си няма проблеми. Елитът е имал интерес тези, за които взима решения, да бъдат поне що-годе добре.

Същината на проблема с еврото не е икономически, не е в отричането на волята на мнозинството от малка групичка самоназначил се "елит", не е дори в тяхната ехидност и подигравателност - същината е в това, че този "елит" дори не се интересува от своя собствен егоистичен интерес - всички тези решения се спускат отвън, от хора, които нямат нищо общо с тази територия и общество, и които изобщо не ги интересува какво ще се случва тук. Ако утре падне метеорит и всичките 6 милиона души в България бъдат заличени, на хората, които взимат решенията за България и ги спускат на нашите "елити" дори няма да им мигне окото, буквално няма даже да им се развали деня от това. Те не са стъпвали тук, живеят на хиляди километри от тук, не говоят езика, не знаят нищо за България и българите и изобщо не ги интересува. Обаче взимат решенията.

Самото приемане на еврото може би ще се размине без катаклизми, макар да съм съгласен с аргументите на икономистите, но усещам, че е по-вероятно да няма някакви катастрофални сценарии като в Гърция преди 15 години. Обаче какво ще е следващото решение, спуснато от вън, което нашият "елит" ще ни наложи насила, без да ни пита, и ще ни се подиграе даже след това и ще ни сочи с пръст и ще ни се присмива ехидно?

Утре ще кажат, че трябва да си отделяме по 10% от БВП-то за Украйна (или за това, което остане от нея). 90% от народа ще е против, но същият този нечестив съюз между Бойко, Козилата, Пеевски, Цънцарова. Хампарцумян и средностатистическата служителка в западна фирма в бизнесцентъра отново ще приеме това нещо, ще отхвърли волята на мнозинството и после даже ще му се подиграе.

Дори Чингиз Хан като е покорявал с меч, кон и лък народите, е искал от тях само да му плащат данък - от там нататък са можели сами да си взимат решенията вътре в своята държава,стига данъците да са платени.  Тука нашето е все едно някой геронтофилен Чингиз Хан в менструална пауза ни е превзел не с мечове, лъкове и коне, а със сладки обещания, идеологически мантри и еврофондове, и в замяна иска от хиляди километри да определя едва ли не всеки аспект от нашето общество чрез местния си прислужен елит.