Битката на сръбския милиардер Драган Шолак да си върне влиянието над United Group приключи с категоричен провал. Европейските медии съобщават, че решението на Търговската камара към Апелативния съд в Амстердам от миналата седмица на практика финализира опита на Шолак да си възстанови ролята в телекомуникационния конгломерат, където все още е миноритарен акционер с 36%.
Както отбелязва Bloomberg, „освободеният от управлението основател на United Group BV не успя да убеди нидерландските съдии, че може да води дело за несправедливо уволнение“. Съдът в Амстердам обяви иска му за недопустим и отхвърли искането за започване на разследване срещу настоящото ръководство. От Bloomberg отбелязват, че това решение е „поредният епизод в правната сага, произтичаща от управленския разрив в европейската телекомуникационна и медийна група“.
Шолак настоя да бъде назначен независим следовател, който да разследва твърденията му за „злоупотреба с корпоративно управление“ от страна на настоящия мениджмънт. Съдиите обаче посочиха, че не са компетентни по спора, тъй като компанията-майка на United Group е регистрирана в Люксембург.
Водещото нидерландско издание Het Financieele Dagblad отбелязва, че Шолак „не успя да въвлече холандския съд в конфликта“. Изданието допълва, че той се е опитал да „вкара и сръбската политика“ в битката си за влияние, докато позицията на United Group е категорична: „няма управленска криза“, а има опит на Шолак да си върне позиции и доходи.
„Dragan roars in vain“ („Драган ръмжи напразно“) – така Times коментира неуспешния опит на милиардера да принуди съда да назначи представител, който да разследва компанията, от която бе отстранен през юни. „Решението го оставя без успех в правните атаки срещу United Group“, пише британското издание.
Mobile Europe припомня, че още през лятото съдът е отказал на Шолак бързо производство по казуса и не е допуснал „спешна намеса“ на предприемачa, още през юли 2025 г.
Гръцкият бизнес всекидневник ProtoThema определя решението като „съдебна победа за United Group“, която след месеци на вътрешни турбуленции и правни битки вече навлиза в етап на стабилизиране. Според изданието това решение „поставя ясен край на влиянието на основателя“ и „потвърждава силата на управлението при новото ръководство“.
В позиция на United Group, цитирана от Bloomberg, се посочва, че решението на съда „потвърждава очевидното – това никога не е било реален спор за корпоративно управление, а поредното разсейване, организирано от г-н Шолак за лични цели“. Компанията добавя: „Съдът прозря това“.
За Шолак загубата е не само юридическа, но и символична. Човекът, който с години бе възприеман като балкански медиен магнат и защитник на свободата на словото, сега окончателно остава извън компанията, създала богатството му. Опитът му да увери Times, че „това няма отношение към Sport Republic или Southampton“ – клуба, който притежава – не успя да замъгли сериозността на поражението.
Дали Шолак ще търси „други компетентни юрисдикции“, както заявиха от неговия семеен офис пред Bloomberg, предстои да видим. Това обаче изглежда в противоречие със собственото му последващо изявление, цитирано от N1, в което той заявява „надежда новото ръководство да постигне същите изключителни резултати за всички заинтересовани страни, каквито постигнахме през всички тези години“. Може би това признание показва, че всяка следваща загуба го изолира все повече, докато BC Partners и настоящото ръководство на United Group укрепват своите позиции.
За компанията, която през последната година живееше под лупа и в центъра на скандали, решението дава шанс за затваряне на страницата и движение напред.
За Драган Шолак обаче – то може да се окаже началото на по-болезнен период: този на основателя, превърнал се в аутсайдер, окончателно отрязан от империята, която сам създаде.
Източник: eureporter.co
© 2025 Lentata.com | Всички права запазени.