Да ядем бебета, за да спасим света?

Ирини Зикидис, Фейсбук

Снощи прочетох изказването на един бивш член на бутикова партия, който казва, че се дразни от желанието на партията да се представя за дясна, след като изповядва изцяло ляво-либерални политики, а и самият той се идентифицира като крайно ляв либерал. Алелуя, викам аз. Най-накрая и нашите “автентично десни” разбраха, че да громиш умрелия вече източен соц, докато защитаваш съвременните западни соц каузи, не те прави десен. Неолиберализмът (или западното ляво, влязло в жесток конфликт с източното ляво през 50те години на 20 век) има няколко фундамента:

1) Глобализъм (бивш интернационализъм)

2) Интервенционализъм (бивша диктатура на пролетариата)

3) Отворени граници (бивше пролетарии от всички страни, съединявайте се).
за разлика от консерваторите (западните десни), които са за национален протекционизъм в икономиката и ревизиране или оттегляне от глобални споразумения като ТПТИ, неолибералите (западните леви) са горещи привърженици на свободната търговия. вместо разведряване на международните отношения, днешните неолиберали настояват за ‘изнасяне на демокрация’ по света (спомнете си предизборната програма на хилъри клинтън). Също така те са за миграцията (дори незаконната), за мултикултурализма, независимо от крайната невъзможност на определени култури да се интегрират, за силно ограничаване на религията и особено християнството (за сметка на промотиране на исляма), за политическата коректност (изведена до такова извращение, че според статистиката вече фрапиращ брой жени са били оставени да умрат на улицата, защото мъжете са се страхували да им окажат първа помощ, за да не ги обвинят в сексуално посегателство), за толерантност (наложена чрез истерична нетолерантност към чуждото мнение по маркузе), за краен феминизъм (довел до истеричната борба на милион глуповати жени от движения като metoo срещу ‘токсичната мъжественост на белия мъж’) и за спасяване на климата.

Последното също е доведено до истерия, като тъжното е, че се използват деца като Сузуки през 90те и грета днес. И реални екологични проблеми много хитро са вплетени в цялостната либерална политика, които маскират основната цел, а именно въвеждането на въглеродни политики. Изсичането на горите и замърсяването на въздуха са реални проблеми. Сега, аз не съм никакъв специалист, но съм чела за подмяната на темите. Например, когато показват смога в големите градове в Китай и хора с маски, коментарът винаги е нещо от типа ‘ето до какво води въглеродното замърсяване’. а всъщност, смогът е предизвикан от праховите частици, отделени при изгарянето на въглищата в централи, които нямат филтри. Но това се продава като пример за замърсяване с въглероден диоксид и хората асоциират тези две неща и ги възприемат като един и същи проблем. Не съм сигурна, че правилно цитирам примера, но се надявам, че е ясно какво визирам. Реални проблеми са примесени с грешно решение, за да се придаде автентичност на крайната цел, която се преследва.

Ето и видео, на което попаднах днес, и което ме убеди окончателно, че днешната либерална политика с нейната истерия по климатичното движение, засмуква де що има ненормалници по планетата.

На среща с Александрия Окасио Кортес, млада еко активистка казва: “дори да бомбардираме Русия, няма да решим проблема, защото планетата остава все така пренаселена. Не е ли време да започнем да убиваме / ядем новородени бебета?”. и не, не се шегува.

Евала, овца. Днешните западни леви сте толкова прости, че няма накъде повече.

{BANNER_ID-4}

{BANNER_ID-3}