Затварянето на Ормузкия проток звучи като силен ход, обаче...
Както писах сутринта, затварянето на Ормузкия проток е най-вероятният отговор на Иран, тъй като във войната на ракети и самолети очевидно нямат силни аргументи.
Теоретично звучи като силен ход, обаче:
1. Съвсем не е толкова лесно, колкото изглежда. Няма как да водят дълго морска битка срещу американския флот. От друга страна, стига да ударят 1-2 танкера и корабите просто ще спрат, докато не получат абсолютни гаранции за сигурност.
2. Иран ще загуби много, защото собственият им износ на нефт, газ и торове ще бъде невъзможен. А те от това живеят.
3. Всички съседи ще загубят много - Саудитска Арабия, ОАЕ, Кувейт, Бахрейн, Катар, Ирак. А това хич няма да ги направи по-големи приятели на Иран.
4. Китай, Индия, цяла Югоизточна Азия, Европа ще бъдат силно ударени, защото няма как да заменят тези количества лесно от други източници. Китай са относително подготвени, но останалите ще страда(ме) много.
5. Русия ще е на кяр, защото пак ще прави големи пари от износ на нефт, газ и торове.
6. На САЩ не им дреме чак толкова, защото вече са голям нетен износител на енергия (двете пресни графики) - основно от износ на петролни продукти, суров нефт, природен газ и въглища.
Ако цялата работа се беше случила само преди 10 години, цените на нефта щяха вече да са някъде $120-150 на барел, защото болката в Америка щеше да е голяма. Шистовата революция обаче промени играта из основи - Америка доби енергийна мощ, каквато не е имала никога след Втората световна война. Освен това Канада е налична - почти всичкият внос на нефт за САЩ днес идва от там. Скокове в цените ще има, но те съвсем няма да са толкова значими.
И все пак, дългите инвестиционни позиции в нефт, газ и торове ще направят добри ръстове - особено, ако положението се закучи и корабоплаването през протока наистина спре за повече от седмица.
Разбира се, това не е препоръка за инвестиции.
Още от категорията
.jpg)
.jpg)
© 2025 Lentata.com | Всички права запазени.