Тръмп уволни шефа на статистиката, защото не хареса данните за работните места

По-слаби от очакваните данни за новооткритите работни места в САЩ, които бяха изнесени от Бюрото по трудова статистика станаха причина Доналд Тръмп да заяви, че ще уволни неговият ръководител.

Според последните данни на Бюрото по трудова статистика през юли американската икономика е добавила по-малко работни места от очакваното, като вместо прогнозираните 110 000 те са 74 000. В допълнение в доклада на бюрото, оглавявано от Ерика Макентарфар се правят корекции и на данните за май и юни, като в него се твърди, че добавените работни места за двата месеца са съответно 19 000 и 14 000.

Очаквано данните предизвикаха мигновената реакция на Доналд Тръмп, който написа в социалната си мрежа Трут: "Току-що бях информиран, че "числата за работните места“ на нашата страна се изготвят от назначената от Байдън, д-р Ерика Макентарфар, комисар по трудова статистика, която фалшифицира числата за работните места преди изборите, за да се опита да увеличи шансовете на Камала за победа".

Тръмп допълва, че е наредил тя да бъде "заменена с някой много по-компетентен и квалифициран".

"Важни числа като тази трябва да бъдат честни и точни, те не могат да бъдат манипулирани за политически цели", пише още президентът, цитиран от БНР.

Скандалът с данните за работните места идва само ден, след като Доналд Тръмп подписа изпълнителна заповед, с която определи новите по-високи митнически ставки за редица търговски партньори на Вашингтон.

Основните борсови индекси реагираха със спад на новините мита. S&P 500 отбеляза спад с 1.6%, което е най-голямата стойност от последната десетдневка на май, а индустриалният индекс Dow Jones и NASDAQ регистрираха понижения, съответно с 1,2% и 2.2% на сто.

Високопоставени сенатори от Републиканската партия остро осъдиха решението на Доналд Тръмп да уволни д-р Ерика МакЕнтърфър, комисар на Бюрото по трудова статистика на САЩ (BLS), след като нов доклад отчете само 73 000 нови работни места през юли – далеч под прогнозите. Допълнително данните за май и юни бяха ревизирани надолу с общо 258 000 работни места, което в комбинация със забавяне на икономическата активност подсили опасенията за икономическо влошаване.

В Truth Social Тръмп заяви – без да представи доказателства – че числата са били „ФАЛШИФИЦИРАНИ, за да изглеждат зле републиканците и АЗ“, настоявайки, че икономиката „ПРОЦЪФТЯВА“ под негово ръководство.

Решението му обаче разтревожи дори съпартийците му:

„Ако президентът уволнява статистик, просто защото не харесва числата, въпреки че са точни, това е проблем“, каза сенаторката Синтия Лъмис (Уайоминг).

„Ако е уволнена само защото на някого не са му харесали числата – време е да пораснат“, заяви Том Тилис (Северна Каролина).

„Имаме нужда от обективна статистика… Не можеш да направиш числата по-добри, като уволниш хората, които ги смятат“, подчерта Ранд Пол (Кентъки).

Дори сенаторката Лиза Мърковски (Аляска), подкрепила последния икономически закон на Тръмп, предупреди, че уволнението подкопава доверието в официалните данни.

Позицията на бивши комисари и експерти

Уилям Бийч, бивш комисар на BLS, назначен от Тръмп, определи решението като „напълно неоснователно“ и предупреди, че създава опасен прецедент. Той е сред подписалите писмо на „Приятели на Бюрото по трудова статистика“, в което уволнението е определено като опит за търсене на изкупителна жертва.

В писмото се подчертава, че процесът на изчисляване на трудовите данни е „децентрализиран по дизайн“, за да не допуска политическа намеса, и че американската статистика е „златният стандарт в световен мащаб“. Политизирането ѝ, предупреждават авторите, руши доверието в науката и държавните институции.

Реакцията извън Републиканската партия

Сенаторът Бърни Сандърс (демократ, Върмонт) нарече решението „признак на авторитаризъм“ и предупреди, че то ще затрудни американците да вярват на официалната информация.

Пол Шрьодер, изпълнителен директор на Съвета на професионалните асоциации по федерална статистика, определи обвиненията срещу МакЕнтърфър като „вредни и абсурдни“:

„Това политизира данни, които трябва да останат независими и надеждни… и е тежка грешка, чиито последици ще се усещат с години“.

Случаят подчертава напрежението между политическата власт и независимите статистически институции в момент, когато САЩ се сблъскват с икономически предизвикателства и засилена поляризация.

Източник: “Гласове”