Струва ми се, че европейският дебат за сигурността се свежда само до Русия
Струва ми се, че европейският дебат за сигурността се свежда само до Русия, сякаш останалите рискове са второстепенни. Защо толкова "прозорливите" ни политици и експерти не говорят със същата настойчивост за джихадисткия тероризъм, ислямисткия екстремизъм, радикалните мрежи и опитите за незаконно влияние върху държавни институции? Май това не е особено удобно ? Или просто не се вписва достатъчно добре в политически-коректния наратив, който Европа предпочита безкрайно да дъвче ?
Войната е реална стратегическа заплаха, да, но това не е универсално обяснение за всички проблеми на континента, нито оправдание за пренебрегването на други опасности. Европейската комисия сама признава, че джихадисткият тероризъм остава водещата терористична заплаха за ЕС в програмата ProtectEU за предотвратяване и противодействие на тероризма. Обаче всички виждаме какво е налице във водещи европейски градове.Тогава къде е последователната политика? Къде са измеримите резултати от защитата на институциите, проследяването на финансовите потоци, противодействието на радикализацията и предотвратяването на незаконно външно влияние? Кой носи политическа отговорност, когато службите и институциите не успяват да предотвратят заплахи?
Не е достатъчно да се публикуват стратегии, да се създават работни групи и да се повтарят правилните опорки. Необходими са реални действия, прозрачна отчетност и еднакво строги критерии за всички заплахи независимо от техния произход.
И още нещо: защитата на демокрацията не означава безкритично приемане на всяка идеология, която се възползва от нейните свободи. Но не означава и колективно подозрение към цели религиозни общности. Означава да се преследват доказаните нарушения, да се защитава закона и да не се допуска политическата коректност да замества професионалната оценка на риска.
Може би най-неудобният въпрос за европейските лидери не е от кого трябва да се страхуваме, а защо сме склонни да виждаме едни заплахи ясно, докато за други говорим с половин уста, закъсняло или само след поредната трагедия. Защото държава, която не може да защити границите си, институциите, гражданите и демократичния си ред, каква държава е? За какво говорим въобще… Трябват лидери, които разбират, че сигурността е на първо място!
За Бога, какви неща трябва да се обясняват
Още от категорията
.jpg)
.png)
© 2026 Lentata.com | Всички права запазени.