SPIKED: Не, полицията не е „системно расистка“

Възмущението от непропорционалния брой обиски, извършвани върху чернокожи тийнейджъри, игнорира реалността.

Доклад, публикуван през април от Комисаря по въпросите на децата за Англия относно практиката на полицията при извършване на обиски на деца със събличане, предизвика смут в елитните среди.

Документът „Полицейски правомощия и деца – обиски със събличане и употреба на сила“ посочва: „Въпреки че само шест процента от населението на възраст между 10 и 17 години при преброяването през 2021 г. са били чернокожи, 35 процента от децата, подложени на обиск със събличане, са били от чернокожа етническа принадлежност“.

Заключението, както ни се казва, е очевидно: британската полиция е системно расистка.

Малко статистически данни се използват по-агресивно в културните войни във Великобритания от тези, свързани с работата на полицията. И все пак твърдението, че британската полиция е расистка, е колкото повърхностно, толкова и несправедливо. То се основава на един-единствен ход: взема се статистика, показваща несъответствие, премахва се целият контекст и се предполага мотив. Нито една сериозна научна дисциплина не би приела такъв стандарт за доказателство или толкова нечестни разсъждения. Въпреки това, когато темата е работата на полицията, това просто се приема за чиста монета – може би защото реалността е по-неудобна.

Първата точка, която трябва да се отбележи, е, че полицейската дейност не е разпределена равномерно сред населението. Тя е концентрирана на местата, където престъпността е най-разпространена. Тези райони обикновено са най-икономически уязвимите и съдържат най-голям брой хора от етнически малцинства (това, че определени малцинства статистически са по-склонни да бъдат по-бедни на първо място, е отделен дебат). Това означава, че правоприлагането се фокусира в определени квартали, особено в големите градски центрове. Тези райони не приличат на страната като цяло, нито по моделите на престъпност, нито по демография.

Обвинението в расизъм се срива, когато този факт бъде признат. Ако полицейската дейност е фокусирана в сравнително малък брой райони с висока престъпност и тези райони имат специфични демографски профили, тогава неравномерните резултати са неизбежни. Критиците бързат да цитират несъответствия в правоприлагането, като неотдавнашните оплаквания относно обиските със събличане са перфектен пример. Но те са много по-малко склонни да се ангажират с реалностите на престъпността и експлоатацията на младежи в районите, където се извършват тези обиски.

Тъжен факт е, че чернокожите (от всички възрасти) са по-склонни да бъдат жертви на насилствени престъпления в сравнение с други етнически групи. В Лондон 62 процента от жертвите на убийства са чернокожи – но такива са и 65 процента от извършителите. И така, какво казват активистите – че полицията не трябва да се опитва да предотвратява извършването на убийства?

Нищо от това не изисква убеждението, че полицейската дейност е перфектна. Разбира се, служителите правят грешки. Процедурите понякога се следват лошо. Надзорът в някои случаи е установил сериозни пропуски в отношението към непълнолетните. Тези въпроси заслужават внимание. Но те изобщо не представляват доказателство за система, движена от расови предразсъдъци.

Това не е сериозно мислене. Това е политическа реторика. Дори често цитираните доказателства не подкрепят мащабните заключения, направени от тях. Твърде много изследвания и новинарски репортажи сриват различни контексти в една-единствена заглавна цифра, заличавайки ролята на географията, разпределението на престъпността и полицейската стратегия. Резултатът е разказ, който е емоционално въздействащ, но фактологично постен.

Обвиненията в системен расизъм отразяват това, което се превърна във вграден „уок“ (woke) скептицизъм към една институция, която през последните години направи и невъзможното, за да се хареса на административно-корпоративната класа. Това изкриви общественото доверие и в крайна сметка – готовността на обикновените полицаи да действат решително в рискови ситуации – особено при склонността на висшето ръководство да жертва („хвърля под автобуса“) полицаите на първа линия при най-малкия намек за противоречие. Този резултат не служи на никого, най-малко на общностите, които са най-засегнати от престъпността.

Истината, както винаги, е по-неудобна от лозунгите. Работата на полицията означава да се отговори на изискванията за обществена безопасност с несъвършената преценка на човешки същества, обикновено действащи под значителен натиск. Несъответствията могат да възникнат от всички тези фактори, без да изискват едно-единствено, всеобхватно обяснение. Да се настоява за обратното не означава да се търси справедливост. Това означава да се наложи политически натоварен разказ.

Разбира се, данните за обиските със събличане заслужават внимателно проучване. Но те не оправдават увереното обявяване на системен расизъм, което толкова често следва. Ако Великобритания иска да проведе честен дебат за полицейската дейност, той трябва да започне с отказ от идеята, че неравните статистически резултати са расистки. Те не са. И докато това разграничение не бъде признато, разговорът ще остане воден не от доказателства, а от идеология.

Автор: Пол Бърч

Пол Бърч е бивш полицейски служител и специалист по борба с тероризма

Линк към оригиналната статия