Росен Йорданов: Калушев отговаря на 100% на критериите за сексуален насилник

На света има страшно много сексуални насилници, за които 99% от хората, които ги познават, ще кажат, че са добри хора. Така говореха и много хора за Ивайло Калушев. Но Ивайло Калушев отговаря на 100% от всички възможни критерии за преференциален, седуктивен сексуален насилник. Това заяви социалният и криминален психолог Росен Йорданов по време на брифинга на прокуратурата, който разкри подробности за шесторната смрът в хижа "Петрохан" и под връх "Околчица".

Той коментира съдебно-психологична, съдебно-психиатрична, сексологична и теологична експертиза, като отбеляза, че тя е "без аналог в българската криминалистика, изготвена да случай, който е безпрецедентен за България".

"Всичко, което е създал, целият му живот, от юношека възраст, до края, е било с цел да камуфлира патологичното си влечение към подрастващи. В експертизата е посочено, че сектантско - окултната общност, която той създава, широките обществени и политически връзки, които се ползват, са имали за цел да обслужват само и единствено това той да оцелява и функционира в някакъв своеобразен рай, в който той е централна фигура, той определя всичко за всички", обясни Йорданов.

По думите Калушев е инспирирал всички събития, довели до фаталния край.

"Той е контролирал всеки един от членовете на това обещство. Няма да говорим за децата", заяви още психологът, изразявайки съболезнования към всички роднини на загиналите, освен майката на Николай Златков - Ралица Асенова и майката на самия Калушев. "Защото тези хора са жертви. Други хора са убийци."

Той заяви, че Калушев е бил единственият носител на цялата информация и на всички мотиви от гледна точка на следното - само той е знаел какво ще се случи. Всички останали са били частично информирани. 

"Тази група е била строхо-йерархична, със зони за достъп, с измислени рангове и позиции. Но тези позиции са били валидни и са били абсолютно ултимативно задавани. Имало е правила, че Ламата знае всичко, че постъпват само както казва Ламата. Ивайло Калушев е имал намерение предварително да отнеме живота на своите последователи и е заел много стратегическа позиция - когато един човек има нагласата да извърши такова деяние, той е трябвало да има контрол над всичко. Той е застанал на изхода на кемпера и е отнел живота на двете деца. Според нашата експертиза първо е "отстрелял" Николай Златков, съжалявам за израза, тъй като той е бил по-голяма заплаха за него, бил е силен младеж, който е можел да му окаже съпротива. Една подробност, когато Николай Златков тръгва към "Околчица", той не взима личното си оръжие, което му е дадено от баща му. Това няма как да стане без знанието на Калушев. След това Калушев е отнел живота на Алекс Макулев, който най-вероятно се е свил в тази поза, защото се е уплашил. Гърма от това мощно оръжие в такова тясно пространство, е стряскащ и за възрастен човек, повярвайте ми", разказа Йорданов.

По думите му това е общност, функционирала над 20 години и обясни как Калушев е изманипулирал останалите да отнемат живота си.

"Най-добрите в нещо са хората, които имат собствен опит. Дори и аз, като психотерапевт, съм минавал 8-9 години собствен опит, анализирайки себе си. Животът на Калушев не е бил лек, той се е оказал в една трудна ситуация като юноша, в която, по наше мнение, неговата сексуална ориентация и наклонности към подрастващи, са били изключително тежки, особено във времето, което отмина. Това е довело до неговото ранно откъсване от нормалната среда и съответо към търсенето на алтернативна среда. Такава намира първоначално в клуб "Екстрийм" До този момент от живота му не са известни данни той да се е занимавал с планинарство, пещернячество и такива неща, но тогава, поради за нас много достоверен инцидент, той е бил принуден да напусне естествената си среда", обясни психологът.

В този момент в залата избухна спор между него и родителите на Калушев, които твърдят, че синът им е създал клуб "Екстрийм", а Йорданов отговори, че те са излъгали къде е учил Ламата, тъй като са казали, че е бил ученик в Испанската гимназия във време, в което тя не е съществувала.