ОТНОСНО ПОЗИЦИЯТА НА ПАРЛАМЕНТАРНО ПРЕДСТАВЕНИТЕ ПАРТИИ ЗА РЕФЕРЕНДУМА

ОТНОСНО ПОЗИЦИЯТА НА ПАРЛАМЕНТАРНО ПРЕДСТАВЕНИТЕ ПАРТИИ ЗА РЕФЕРЕНДУМА
1.ПРОЦЕДУРАТА 
Внася се предложение за произвеждане на референдум в НС.
НС се произнася с решение дали приема предложението.
Решението на НС / и в двата варианта – приема или не приема/ подлежи на преценка дали е конституционосъобразно или не от КС.
Конституционосъобразно или не е решението на НС, а не референдума.
2.ИМА ЛИ РЕШЕНИЕ НА КС, ЧЕ ПРОВЕЖДАНЕ НА РЕФЕРЕНДУМ ЗА ЕВРОТО Е НЕВЪЗМОЖЕН ?
БСП Обединена левица :"Във връзка с решение на Конституционния съд (КС) от 8 февруари 2024 г., решение на Народното събрание за провеждането на референдум по въпроса за присъединяване към еврозоната или конкретни срокове за това не можем да подкрепим.
Първо – референдумът не може да бъде  конституционосъобразен или не. Такива са актовете на НС. КС разглежда решението на НС от гледна точка на неговата конституционосъобразност , като преценява  допустим ли е въпроса на референдума , отчитайки ограниченията , предвидени в Конституцията / разписани и в Зчл.9 от ПУГДВМС. 
Второ – такова решение на КС – че е противоконституционен референдум за еврото не може да има, тъй като КС не притежава такива правомощия. Правомощията му са  са ясно разписани в чл.12 от ЗКС.
КС не обсъжда референдума, а конкретно решение на НС и в частност дали НС не е нарушило правила и принципи разписани в К като е приело или отхвърлило конкретно предложение с конкретен въпрос.
Цитира се решението по  к.д. 13/23год., като се твърди, че КС вече се бил произнесъл по въпроса.
С това решение  се отхвърля искането на 49 народни представители да се обяви противоконституционност на решението на НС, с което не се приема предложението за провеждане на референдум по въпроса, поставен от ПП Възраждане.
Или – КС казва, че решението на НС не е в противоречие с Конституцията и правилно не е прието предложението.
Произнасянето на КС касае КОНКРЕТНО решение на НС по КОНКРЕТНО предложение с КОНКРЕТЕН въпрос и не може да се определя като принципно произнасяне по въпроса за референдум с въпроси касаещи приемането на еврото.
3.ДЛЪЖНО ЛИ Е НС ДА РАЗГЛЕДА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА ПРЕЗИДЕНТА?
Б.Борисов пледира НС да не разглежда предложението защото то е противоконституционно и вече има решение на КС".
Длъжно е и това е разписано в  ЗПУГДВМС.С решението си НС може да приеме или да не приеме предложението. И в двата варианта решението подлежи на проверка за конституционосъобразност пред КС при направено искане.
4.МОЖЕ ЛИ ДА СЕ ПРОВЕДЕ РЕФЕРЕНДУМ ПО ВЪПРОСА КОГА ДА СЕ ВЪВЕДЕ ЕВРОТО В БЪЛГАРИЯ ?
Атанас Атанасов (БСП): Референдум за еврото е невъзможен
ПП : „ Законът е ясен – не може да се провежда референдум по вече ратифицирани международни договори"
Атанас Атанасов / ДБ/"Предложението на президента Радев за провеждане на референдум за еврото цели засилване на поляризацията в обществото, предизвикване на политическа дестабилизация и курс към предсрочни избори. Това пряко обслужва геополитическия интерес на Москва и дава възможност за увеличаване на политическата тежест на популистките, антиевропейски, проруски сили в България
Референдум с такъв въпрос няма пречка да се проведе  защото :
А.Този въпрос е от компетентността на националните власти – НС , а не на Съвета на ЕС, каквото е изискването в ЗПУГДВУ
. 
Б.Въпросът за ВЪВЕЖДАНЕ на еврото не е уреден в ратифицирани от България международни договори.
Напротив – уреден е в приет от НС закон за въвеждане на еврото в РБългария : Чл. 3. : " Дата на въвеждане на еврото в Република България е датата, определена в Решение на Съвета на Европейския съюз за приемането на еврото от Република България, прието в съответствие с чл. 140, параграф 2 от  ДФЕС и Регламент на Съвета на Европейския съюз, приет в съответствие с чл. 140, параграф 3 от Договора за функционирането на Европейския съюз"
В. Не попада в  останалите ограничения по чл.9 от ЗПУГДВМС
До сега датата винаги е определяна от националните власти :
през 2021 г. от Координационният съвет за подготовка на Република България за членство в еврозоната---1.01.2024г.
през 2023г.- променена в НП на 1.01.2025г.
през 2024г. / с решение на НС - 1.07.2025г.
със ЗВЕРБ - въвеждането ще се извърши на датата на приемане на еврото / дата на приемане на еврото е датата на решението на Съвета на Европа, което на практика означава  без преходен период до 3 години/
Моето предложение за формулиране на въпроса на референдума, като имам предвид понятията и разпоредбите в европейското законодателство е следното :
Съгласни ли сте  ДА СЕ ВЪВЕДЕ ЕВРОТО като единствена парична единица в България три години след приемането му ?
Не може с референдум да решаваме датата на приемане, тъй като процедурата е разписана в ДФЕС, но можем с референдум да решим да се ползва най- дългия предвиден срок за въвеждане - 3 години. Към момента със ЗПЕРБ НС е приело въвеждането да е едновременно с приемането .
Т.е. ако на 1.07.2025г. Съвета на ЕС реши че ще прекрати дерогацията / т.е. изпълнили сме условията/  на същата дата   1.07.2025г. въвеждаме еврото.
Последствия от решението на референдума - 
1.Ако сега СЕС отмени дерогацията ще ползваме максималния тригодишен срок за въвеждане
2.Ако СЕС реши, че не сме изпълнили условията за влизане в Еврозоната ще са нужни нови конвергентни доклади /  регулярни през 2 години или извънредни по искане на националните власти/, нови проверки и доклади, но въвеждането ще е след като изпълним конвергентните условия и бъде прекратена дерогацията.
Да се надяваме тогава  данните на НСИ да са истински.
И разбира се, след успешно проведен референдум, НС е длъжно да измени чл. 3 от ЗПЕРБ.