Няма съмнение какво са библиотеките

Левицата почти напълно е превзела библиотеките в цялата страна.

Пиша това вдъхновен — по-скоро възмутен — от една местна история тук в Батън Руж, която вече се разпространява на национално ниво:

БАТЪН РУЖ — мъж твърди, че е бил несправедливо уволнен от работа, след като е отказал да използва местоименията, които друг служител е заявил, че използва.

Люк Аш, бивш библиотечен служител и пастор, казва, че е наясно, че е нарушил кодекса за поведение на библиотеката, но според него обръщението към колегите му с техните предпочитани местоимения противоречи на неговите убеждения.

Аш е работил в библиотеката по-малко от шест месеца. Уволнен е в четвъртък, след разговор с колега относно друг служител, в който отказал да се обръща към втория по предпочитаните му местоимения. На следващия ден мениджърът му връчва копие от политиката за приобщаване и му казва, че ще обсъдят как да продължат.

„Отказах да използвам предпочитаните местоимения по време на разговор,“ казва Аш. „В четвъртък сутринта ми съобщиха уволнението.“

Политиката гласи, че библиотеката осигурява атмосфера, в която всички служители са добре дошли, приети и уважавани. Също така се посочва, че всички имат право да бъдат наричани с избраните от тях местоимения.

„Считам, че има религиозни убеждения и други убеждения, и когато те си противоречат, трябва да се даде предимство на едното,“ казва Аш.

Консервативният коментатор Тони Пъркинс кани Люк Аш в подкаста си Washington Watch, за да обсъди случая. А той привлича вниманието и на влиятелни фигури, включително адвокатката Хармит Дилън, която реагира с изумление в X (бившия Twitter).

Това вероятно не е добра идея — да направиш нещо, което привлича вниманието на шефа на отдела за граждански права в Министерството на правосъдието. Особено когато DOJ вече е дал да се разбере, че не приема транс активизма като основание за защита срещу дискриминация при възрастни хора като Аш.

Но това послание явно не е достигнало до всички. От репортажа:

Логан Улф, член на борда на организацията Forum for Equality, заявява: „Трябва да се отнасяш с основно приличие към другите, и според мен точно това е в основата на случая. Този човек съзнателно е нарушил правилата и процедурите на библиотеката в ЕБР спрямо друг служител, и това не е наред.“

Важно е? За кого е важно?

Няма нищо достойно в това да подкрепяш заблуди. Не помагаш на някого, като съучастваш в лъжи, които сам си повтаря.

Истинската доброта е обратното. Истинското приличие би било транс човекът да уважава убеждението на Люк Аш, че тя е жена, а не мъж.

Вероятно си задавате въпроса: как изобщо това е възможно в Луизиана, един от най-консервативните щати? И това е логичен въпрос.

Но грешен въпрос — защото тук не става дума за Луизиана. Става дума за библиотеките.

Американските библиотеки са идеалното въплъщение на известния призив на Антонио Грамши за „поход през институциите“. Левицата е превзела почти изцяло библиотеките в страната, така че не е изненада, че сега изключват принципни вярващи хора чрез войните за местоимения, гей порно в детските секции, четения с драг кралици и други ужасяващи провокации.

Ако въобще сте следили тази тема, знаете коя е Емили Драбински. Тя бе президент на Американската библиотечна асоциация (ALA) — по същество синдикатът на библиотекарите. Драбински е, както обича да казва Адам Карола, „ядосана лесбийка“, която се самоопределя и като марксистка. Нейната отдаденост на всяка възможна радикална кауза кара дори Ранди Уайнгартен да изглежда като Джо Манчин.

Дотолкова провокативен беше нейният мандат начело на ALA, че няколко щатски парламента — водени от техните фрийдъм къкус групи — предприеха действия, за да отделят местните си библиотечни системи от тази организация.

Драбински беше отстранена преди около година. Но сегашната президентка на ALA — Синди Хол — се различава от нея само по реторичен стил. В профила ѝ в Уикипедия четем:

През април 2023 г. Хол е избрана за президент на ALA за 2024–2025 г. След избора заявява, че ще лобира срещу орязването на бюджети и забраните на книги, които рязко нарастват от 2021 г. Тя е втората индианка, избрана за този пост след Лориен Рой. През 2020–2021 г. е президент на Американската индианска библиотечна асоциация. Била е и член на Съвета на цветнокожите библиотекари, както и съпредседател на работната група на ALA за осъждане на бялото превъзходство и фашизма.

Също така е ковчежник на Фондацията за свободно четене и член на международната секция за индиански въпроси на IFLA (Международната федерация на библиотечните асоциации).

Но има и още: настоящият президент на ALA за мандат 2025–2026 е Сам Хелмик (с местоимения „те/тях“), бивш президент на Библиотечната асоциация на Айова и активист в редица комитети за интелектуална свобода, джендър и маргинализирани групи.

Как се случва така, че хора като Драбински, Хол и Хелмик управляват библиотечния съюз?

Просто е: това са библиотекарите.

Проучвания показват, че те са 70% жени, 77% бели, и почти 30% се идентифицират като част от ЛГБТ общността. И над три четвърти са демократи.

Люк Аш няма място в такава среда — дори в Батън Руж, където повечето демократи още не са склонни да приемат безусловно „те/тях“ хората.

А да нарушиш гражданските му права, като го принудиш да лъже, не предизвиква никакво притеснение сред членовете на ALA.

Няма да оправите това, знаете го. То не може да бъде поправено. Това е институция, която е загубена.

Единственият въпрос, който остава, е: ще продължите ли да се съгласявате да я финансирате?

В епоха, в която вашият местен библиотечен съвет би могъл да раздаде на всеки в града по един Kindle с абонамент и пак да спести пари — като предостави повече достъп до книги, отколкото самата библиотека.

Но ще се развикат като вещици при всяка идея за бюджетно орязване — защото всички знаят, че това е схема за осигуряване на работа за нефункционални, радикални левичари, които живеят в „буден“ свят на фантазии. Какъв е смисълът да „маршируваш през институциите“, ако после ги превърнеш в пепел?

А библиотеките вече са унищожени.

Когато библиотекар бъде уволнен за това, че казва истината — значи самата библиотека е отхвърлила истината и се е превърнала в хранилище на лъжи.

И е посегателство над гражданските ви права да ви принуждават да плащате за това.

Автор: Скот Маккей

Източник: “The American Spectator”