Кметът на София дължи отговори по случая „Петрохан“
Кметът на София дължи отговори по случая „Петрохан“.
Защо в интервюто си по бТВ излъга за сумата, която е дарил? Оказа се, че тя е значително по-висока.
Защо е направил дарение по лична сметка, а не по дарителска, както се изисква по закон?
Защо дарението не е декларирано никъде?
Само 10–12 пъти ли е ходил на хижата, или излъга и за това?
Как не откри нищо нередно във факта, че малки момчета живеят с 40–50-годишни мъже в хижа в планината, без да са им никакви роднини и без да ходят на училище?
Ако това не му е направило впечатление поради невнимание, изобщо става ли за кмет с подобна разсеяност?
Имал ли е специални отношения с Ивайло Иванов – Ивей, та е решил да му преведе огромна сума пари по личната сметка и то в нарушение на правилата за дарения?
Смята ли за нормално да остане на поста си, след като се оказва един от най-големите дарители на организация, чийто лидер убива момче и младеж, с които е имал интимни отношения, склонява останалите членове към самоубийство и сам слага край на живота си?
Изобщо – всичко това нормално ли е, г-н Терзиев?
P.S. За изгорените живи кучета, затворени в хижата и запалени заедно с нея, не знам какво да попитам цялата умнокрасива общност, за която кучето е по-голям приятел и от човека.
Още от категорията
© 2026 Lentata.com | Всички права запазени.