Както не можеш да влезеш в църква без да се прекръстиш, така и вече не можеш да гледаш дебат без да чуеш въпроса "Чий е Крим?".

Както не можеш да влезеш в църква без да се прекръстиш, така и вече не можеш да гледаш дебат без да чуеш въпроса
15-04-2026г.
0
Александър Симов

Както не можеш да влезеш в църква без да се прекръстиш, така и вече не можеш да гледаш дебат без да чуеш въпроса "Чий е Крим?". Видях, че една медия го е нарекла "класическият въпрос". 
Ехааа!
Истината е, че това не е въпрос. Не е и журналистика.  
Това е религиозен ритуал. 
Политическо тайнство, сакрално доведено до абсурд. 
Това е вечна клетва за вярност, изпускане на геополитически феромони за разпознаване, самобичуване и яростно отричане на действителността. 
И е съвсем естествено, когато задаваш такъв въпрос в публиката да е първосвещеникът Олеся Илашчук, която като върховен папа на геополитическата религия да кима одобрително или да гледа осъдително. А хор от десни инфлуенсъри да припява - вижте го, сатаната, той не знае какво да каже, той е нечестив, юродив и неблагочестив...
И както в молитвата има и други задължителни части, така и въпросът "Чий е Крим" е последван от "Агресор ли е Путин?". 
Тук е важно въпросът никога да не се насочва към други държави - "Агресор ли е Тръмп?", например или "Агресор ли е Нетаняху". Точно, защото въпросът не се опитва да изследва действителността и няма нищо общо с журналистиката. Това е комсомолско мъчение на отсрещната страна, политическа инквизиция по устав на заподозрените в различия от правата вяра и линия. 
И понеже църковните ритуали така или иначе са ми скучни, не открих нито една причина да гледам "лидерския дебат". Просто бях сигурен, че той ще приключи в момента в който се чуе "Чий е Крим?" :))

© 2026 Lentata.com | Всички права запазени.