Има две теории защо дясното в западния свят винаги е догонващо, а лявото доминира от десетилетия

Има две теории защо дясното в западния свят винаги е догонващо, а лявото доминира от десетилетия
08-02-2026г.
0
Гост-автор

Има две теории защо дясното в западния свят винаги е догонващо, а лявото доминира от десетилетия. Едната е, че няма пари и левите милиардери са активни, докато десните не са. Другата е, че дясното няма въобще извор на философия и вдъхновение. 

За мен именно втората е водеща.

Дясното не произвежда философи, мислители и идеолози. Те се отхвърлят за сметка на често необразовани, ама "готини" типове, повечето от които рано или късно се оказват измамници. Така дясното просто отсъства от културата и не може да оформи своята идентичност.

Какво е да си десен? Индивидуалист ли си, консервативен ли си, какво? Както четох наскоро в туитър, за това основна вина имат десните евангелисти в САЩ, които го напояват с християнство и губи реалната си философска основа. 

За да има шансове дясното трябва да започне да се ориентира около Евола, Платон, Ницше, Марк Аврелий или де да знам, Хъксли. Да се изясни индивидуализма и да не трябва да обяснявам какво значи да победиш себе си и да подредиш първо своята къща, преди да гледаш съседа. Това трябва да е толкова ясно, колкото са "човешките права" за левите. Те не са чели декларацията на ООН, но имат усет какво е. 

Малко от тях знаят Маркс, но открито говорят за класова борба и битката с "елита". Колко десни са чели "Държавата" и разбират йерархичността?
Това не минава и без идеята за десни мислители/говорители. Ако вниманието се концентрира само върху някой, който говори гръмки глупости, няма шансове да се чуе гласът на другите. Идеологическа хигиена, да го наречем.

Текстът става безкрайно дълъг и не знам дали някой дори ще ме разбере. Ще трябва повечко конкретика. Може би другата неделя. 

Автор: Виктор Блъсков

© 2026 Lentata.com | Всички права запазени.