Идеята за C5, или Core Five (Централната петорка), като алтернатива на G7 е проект, който произтича пряко от политическия и геополитическия подход на движението MAGA в световната политика. Това е политически реализъм; това е отказ от глобализацията; това е изграждането на нова международна архитектура, основана на реално съществуващите центрове на суверенитет в съвременния свят.
Когато преди малко по-малко от година публикувах книгата си „Революцията на Тръмп“ (която вече е преведена на много езици), ѝ дадох подзаглавието „Редът на великите държави“. Но какво представлява този ред? Това е именно изграждането на международна система, в която истинският суверенитет ще принадлежи само на онези държави-цивилизации, които имат собствена идеология, собствена икономика и собствена геополитика - държави, които вече са доказали своята жизнеспособност.
Това е, ако щете, MAGA-версията на многополюсния свят. Именно за това навремето говореше държавният секретар на САЩ Марко Рубио. Това присъстваше и в плановете на идеолози на MAGA като Стив Банън. Тази концепция беше подкрепена и аргументирана - макар и от критично настроения към Тръмп - Джон Миършаймър, един от водещите представители на американския политически реализъм.
Това е хладен, твърд подход към идеята за суверенитет.
Суверенитетът трябва да принадлежи само на великите държави - това е „редът на великите държави“.
С други думи, това е американската, трампистка версия на многополюсния свят, която се различава съществено от модела на БРИКС.
Първата разлика
БРИКС не включва Съединените щати и Запада; той се изгражда като техен обходен път. Това е напълно закономерно, защото до епохата на Тръмп Америка беше опората на глобалисткия еднополюсен ред. Казвал съм и преди, че място за Америка в БРИКС не е изключено — в известен смисъл дори е запазено - но само за Америка, която се отказва от глобализацията.
Втората разлика
БРИКС приема и цивилизационни пространства, които все още не са напълно оформени: ислямския свят, който не е постигнал обединена цивилизационна стратегия; Латинска Америка, която продължава да буксува по пътя към интеграция; Африка.
Всички тези региони имат свои представители в БРИКС. Тоест БРИКС е една добронамерена многополярност „с перспектива за развитие“ - в нея участват както вече формирани държави-цивилизации, така и такива, които тепърва трябва да се консолидират. Това е, така да се каже, „проект на бъдещето“.
"Политико": САЩ обмислят алтернатива на Г-7 с Русия и Китай
Съответно, разликата между „Редът на великите държави“ и проекта БРИКС е, че за суверенни се признават само вече съществуващите държави-цивилизации: Съединените щати, Русия, Китай и Индия. Включена е и Япония - вероятно като баланс спрямо Китай. Япония всъщност е мощна държава; ако постигне независимост от Америка, би могла да се превърне в самостоятелен суверенен полюс.
C5 представлява именно американската версия на многополярността. И в последната Стратегия за национална сигурност на САЩ тази идея е формулирана ясно и директно.
Идеята за създаване на C5 - „Централната петорка“ - според стратезите на MAGA (подчертавам: не неоконите, не глобалистите) означава да се придаде на този „ред на великите държави“ своеобразен клубен статут. Не основа на международното право, но клуб, изграден по напълно различен начин от G7, в която бяха включени редица малки западни държави, които не притежават съществена тежест - като например Канада.
Както G7, така и G20 бяха глобалистки клубове, доминирани от глобалисткия дневен ред. Днес те вече са напълно неактуални. Затова се обсъжда създаването на наистина релевантен многополюсен клуб - C5.
Как го вижда MAGA-стратегията?
Най-вероятно Америка разглежда C5 като алтернатива на БРИКС. Но проектът може да бъде мислен и като допълнение към БРИКС.
Ключовото тук е следното: липсата на Европа, Великобритания, Канада и Австралия - режими, които в своята агония продължават отчаяно да се вкопчват в глобалисткия проект.
Това е истинската геополитика на MAGA, която, макар и по свой начин, признава многополярността.
Следователно C5 е много сериозно предложение. Разбира се, може да се критикува; може да се твърди, че БРИКС е по-добър. И аз мисля така: БРИКС е по-добър във всяко отношение, освен в едно - в него няма САЩ. А докато САЩ и Западът отсъстват, никой в БРИКС не се решава да оспори глобалната хегемония в пълен обем.
Но тук Тръмп и MAGA правят интересен ход:
„Хайде да не се обединявате срещу нас, а да изградим многополярността заедно.“
Това е изключително сериозен сигнал и изисква най-високо внимание. Нека видим какво може да произлезе от него.
Днес живеем във време, когато Тръмп започва да се връща към първоначалната си MAGA-стратегия, от която през последните месеци се беше отдалечил - на огромно разстояние. Но сега настъпи моментът на завръщане. Не е случайно, че точно сега се появи предложението да се обсъди създаването на клуба C5 („Централната петорка“) - изключително важно, показателно и дълбоко значимо развитие.
Основното е, че в този проект няма Европейски съюз, няма глобалисти, няма Сорос, няма Шваб, няма Давоския форум, няма Макрон. Те са изхвърлени на сметището, заедно със Зеленски и украинския национализъм.
Това наистина е изключително показателен момент - момент, в който Америка е принудена да признае многополюсността, макар да предлага своя собствена версия.
Източник: tsargrad.tv
© 2026 Lentata.com | Всички права запазени.