Държавата и институциите са инструмент за мокри поръчки и постигане на цели на една или друга страна

Обичам пъзели. Обичам да боравя с непълна информация, да мисля през призмата на вероятности, стимули и човешко поведение. Случаят „Петрохан – Околчица“ е всичко това на едно място и може би именно затова ангажира вниманието ми толкова силно.
Трудно ми е да канализирам мислите и емоциите си в една посока и затова реших просто да ги излея тук.
Първият въпрос, който си задавам, е: защо толкова много хора са поверявали децата си на Ивайло? Димитър от BIRD спомена, че има данни за около осем деца, които в периода от 1998 г. до днес са живели постоянно с него.
Аз съм родител и познавам немалко други родители. Да дадеш детето си на собствените си родители за отглеждане често е огромен проблем. Да го оставиш при приятел или познат дори за час-два също е огромен проблем. А да повериш детето си на външен човек – гуру, спиритуален водач – защото има проблем с трева, наркотици или нещо подобно, ми се струва, честно казано, доста налудничаво.
Ако бях разследващ, със сигурност бих се опитал да разбера абсолютно всичко, свързано с това защо толкова родители са предоставяли децата си под опеката на Ивайло Калушев – включително и извън България, в Мексико.
Прави впечатление, че един от тези родители публично атакува собствения си син, за да защити паметта на покойника и неговата репутация. Същото сподели и майката на убитото дете. Бащата на 15-годишното момче също заяви, че няма съмнения.
До момента не съм видял свидетелски показания на родители, чиито деца са пребивавали при Ивайло, които да имат колебания или съмнения относно решенията си, въпреки че те очевидно са били грешни, щом децата им са били убити и очевидно не са били в правилната компания. Ако има такива, ще се радвам да бъдат споделени – няма да се учудя да съм пропуснал нещо.
Друг любопитен факт е, че няколко деца са били отписани от редовните си учебни заведения и записани в частното училище „Космос“ в село Осойца, като самото училище не е имало проблем децата да отсъстват 80–90% от времето и да не сигнализира за това на когото и да било.
Още по-интересно е, че самият Ивайло Калушев е посещавал училището и е водил беседи там. Когато отворим сайта на училище „Космос“, виждаме в началото мисията, част от която гласи:
„Децата в училище Космос са от различни националности. Те растат открити и толерантни към раса, религиозна принадлежност и здравословно състояние.“
За мен съвкупността от всички тези факти е крайно, крайно притеснителна и с много неясни стимули.
Едно от децата – Валери – което е прекарало много време с Ивайло Калушев, твърди, че е подавало сигнали за сексуална експлоатация до дирекция „Киберпрестъпност“ на ГДБОП. Самият той обявява това преди дни в свое аудио интервю пред журналиста Мария Черешова и сайта BIRD:
„Обясних им много надълго и нашироко цялата история, казах им за плаването, за паричните дарения, които съм помагал да се случат, за сексуалните ми взаимоотношения с Калушев, за подозренията, че това може да се случва и на едно невръстно дете, което се появи там и заживя изключително бързо с него“, казва Валери.
И тук се появява още нещо наистина смущаващо.
Името на четвъртото дете от обкръжението на Калушев се появява през 2024 г. в сигнал, подаден от неговите баба и дядо. Тогава момчето е на 8 години и живее в хижа „Петрохан“ в компанията на Калушев и неговите сподвижници. Сигналът съдържа притеснения относно продължителния му престой сред възрастни мъже в хижата. Според наличната информация обаче, след изтичане на информация към Калушев и майката на детето, сигналът е оттеглен.
За капак, убитите деца са реални наследници на Калушев, доколкото стана ясно вчера от майката на едно от загиналите. Валери също е наследил къщата в Краево, което тотално смазва работата на прокуратурата и полицията, че говорим за самоубийства и убийства. Няма човек на света, който да отглежда чужди деца толкова продължително време (с неясни цели) и после да иска да ги убива и да ги прави наследници.
Така, дотук добре.
През 2020 г. Ивайло се прибира от Мексико, където е купувал някакви имоти, и директно купува от бащата на депутатката от ГЕРБ Искра Фидосова тази хижа и прилежащите земи към нея на безценица. През януари 2022 г. регистрира НПО с „готиното“ име „Национална агенция за контрол на защитените територии“ (НАКЗТ), което моментално сключва договор с Министерството на околната среда и водите на Сандов.
Същото дружество се финансира безрезервно от „добрите сили“ – кмета, Саша Безуханова, майката на Валери – с близо милион. За да може рейнджърските дейности и обученията на малолетни да вървят по план, те биват оборудвани с дронове, АТВ-та, пушки и оръжия от същите тези дарения, за да се пазят птичките и сърничките, да се пази гората и да се изследват пещерите. За капак, всичките тези разрешителни за оръжия се издават при Рашковото МВР.
Добре.
Отиваме към престъплението. Убити са шестима души, от които едно дете, с огнестрелни оръжия. Всичките са заможни, имотни. Сред тях има адвокат, който е представлявал „Ростом“ срещу НЕК в Женева по дело за стотици милиони. Двама от бащите на убитите са вербувани агенти в ДС. 
Случват се убийствата и МВР на петия ден излиза и пуска някакви видеа, които, разбираш ли, „доказват“ тезата за убийства и самоубийства. Начинът, по който МВР събира доказателства и води следствието, е покъртителен. Не се взимат данни от мобилни оператори. От вчерашното си интервю Димитър от BIRD отново споменава, че по всичко личи, че се говори за потулване на случая, а не за разрешаването му. Споменава, че имат много доказателства и причини да вярват, че сдружението и НПО-то не са имали никакви намерения да прекратяват дейност скоро – още една причина версията със самоубийствата да отпада.
Сега, като изчитам всичко, което съм написал, и като виждам как дълбоко се работи от абсолютно всички папагали случаят да се политизира и поляризира (бъдете сигурни, че разбирате разликата), си мисля, че историята е турбо дълбока. Всички институции и партии са дълбоко въвлечени в случая.
Не би ме учудило да говорим за разузнаване и контраразузнаване, за канали и трафици на какво ли не. За леговища и складови бази на какво ли не из пещерите около Петрохан. За педофилски кръг, за да сме „в крак с модата“. Спектърът от вероятности, стимули и причини за случилото се е широк. 
Въпрос, който ме гложди е, защо точно хижата в Петрохан?
След като по всичко личи, че тезата със самоубийствата се пука по толкова много пера, защо МВР и прокуратурата се опитват да ни я пробутат? Защо се работи толкова усилено да се изчисти репутацията на Калушев? Защо се даряват такива колосални суми чрез лични дарения и не се отчитат? Защо, по дяволите, има нон-стоп деца там, а родителите винаги са „ок“ с това?
Ако трябва да залагам пари, бих казал, че най-вероятно говорим за създаване на агенти – контраразузнавателни или от друг тип служби – а сексуалните блудства са просто част от процеса или лично отклонение. „Зеленината“ винаги е параван за нещо много по-дълбоко. 
Но на мен всичко това ми показва едно – държава и институции няма. Държавата и институциите са инструмент за мокри поръчки и постигане на цели на една или друга страна.

Автор: Симеон Найденов