ДПС – Нищо Ново и кръжеца им от медии упорито се опитват да създадат скандал от „кортежа” на президента Радев, който бил „блокирал” Варна

ДПС – Нищо Ново и кръжеца им от медии упорито се опитват да създадат скандал от „кортежа” на президента Радев, който бил „блокирал” Варна. Всичко изключително много напомня на сходно мероприятие от преди точно седем години, когато от един банален пътен инцидент, без пострадали и практически без щети, бе направена „водеща новина”. Явно сценаристите са същите...
И така, г-н Калин Стоянов, в качеството си на народен представител и позовавайки се на чл. 139 от правилника на НС, е изпратил лично до президента Радев няколко въпроса. Защо до него лично, а не до НСО, Президентската администрация и тн. е ясно. В тази връзка е добре да се отбележат няколко неща.
Първо, г-н Стоянов се опитва да изкара случая във Варна, като „злоупотреба с държавна охрана”. Само ще припомня, че г-н Стоянов не посмя да коментира, дали той, като вътрешен министър, е пращал СОБТ да пази един лидер на парламентарна група. Ясно е защо не иска да коментира! Интересно, а ако си представим, че тази практика с ползването на СОБТ за охрана продължава и в момента, това не е ли „злоупотреба с държавна охрана”? Само питаме за скелетите във вашия гардероб, г-н Стоянов...
Второ, г-н Стоянов упорито се опитва да внуши, че президентът Радев лично ръководи НСО и „кортежа” във Варна е негова отговорност. Хубаво е да се прави четене с разбиране на Закона за НСО, особено на неговия чл. 8, ал. 1 и чл. 12. А там ясно е записано, че началникът на НСО отговаря за цялостната дейност на службата, а нейната дейност се контролира от съответната комисия в НСО (където има цели двама депутати от ДПС-НеНе). А доколко депутатите от парламентарната група на г-н Пеевски да се занимавали с контрол на НСО в 51-вото НС? Или го правят, само когато може да се спретне някой псевдоскандал?
Относно въпросите на г-н Стоянов за „кортежа”, състава му, кой е в колите на НСО, степента на заплаха към тези лица, броя на служителите на НСО в града и тн., всичко това е класифицирана информация и депутата на г-н Пеевски го знае добре (или поне се надяваме да го знае...). Темата може да бъде обсъдена по същество на закрито заседание на Комисията за контрол на службите. Но едва ли г-н Стоянов цели някакъв смислен дебат, всичко е в името на кухите скандали.
Г-н Стоянов търси и информация за мотивите за помилване на лице през 2022 г. Ще насоча г-н депутата към сайта на Президентството, където има качен Регистър на направените предложения и издадените укази за помилване. Четене трябва, не само писане, но ясно е че целта е друга.
В заключение, г-н Стоянов иска прозрачност и отчетност. Прав е в това искане и Президентството винаги се е стремяло към това. И все пак, г-н Стоянов е добре да дава и личен пример за прозрачност и отчетност, а не да завежда дела „шамари” срещу журналисти, когато нещо не му отърват въпросите.
Въобще, нека не се сърдим на бившия вътрешен министър, трябва само да се сетим как прокуратурата го бе обвинила за натиск срещу прокурори, а малко преди да стане министър в „Сглобката” обвинението се изпари и това комай обяснява всичко...