Американски журналисти: Досиетата „Епстийн“ крият канибализъм, разчленяване на бебета, клипове с изтезания под закрилата на ЦРУ и Мосад

“В един от най-тревожните документи от публикуваните се говори за канибализъм. Това е документ на детективския отдел на нюйоркската полиция от август 2019 г., появил се с новите публикации. В него пише, че президентът Джордж Буш-старши е изнасилил свидетеля, който е мъж, на яхта. Свидетелят е видял още разчленяване на бебета.”

3 милиона страници, хиляди видеоклипове и десетки хиляди снимки - това е обемът на досиетата „Епстийн“, публикувани от Министерството на правосъдието на САЩ на 30 януари. Вместо прозрачност обаче, властта предостави хаотичен масив от данни със заличени имена на извършители и липсващи ключови показания на жертвите пред ФБР. В предаването „Redacted“ журналистите Клейтън и Натали Морис изнасят фрапиращи данни от документите: свидетелства за разчленяване на бебета, ритуален канибализъм, имейли за поръчкови изтезания на деца и доказателства за медийно съучастие на водещи американски журналисти. Разкритията сочат, че институциите в САЩ са разполагали с тази информация от десетилетия, но умишлено са прикривали мрежата, в която са замесени висши политици, кралски особи и разузнавателни служби.

Клейтън Морис: Петък вечерта на 30 януари Министерството на правосъдието публикува 3 млн. страници от документите за Епстийн съгласно Закона за прозрачност на досиетата "Епстийн", внесен от Ро Кана и Томас Маси. На пръв поглед човек ще си каже, че толкова много документи ще дадат множество отговори, ще доведат до арести, повдигнати обвинения, ще видим хора с белезници. Но не. Ако човек задълбае, ще види, че публикуването на документите от министерството на Пам Бонди в общи линии е хвърляне на прах в очите. Така го виждам аз. Няма почти никакъв контекст. Милиони парчета информация - за педофили, за Бил Гейтс и негови полово предавани болести, за клипове с изтезания, за канибализъм, за "Палантир", за Националната лаборатория в Лос Аламос... Има толкова много неща, но с много малко контекст. Отделни фрагменти, зачертани данни... Един бивш агент на ФБР го описа като "контролирано объркване" - тези публикации се използват като оръжие.

Натали Морис: Филип (Филип Йънг, човек от екипа, който понякога се включва в предаването с коментари зад кадър – бел.прев.) каза, че ни дават дъвка, която да дъвчем известно време и която да ни задоволи глада. И определено я дъвчем, но сега има повече въпроси, отколкото отговори.

К. М.: Трябва да спомена, че според нашите източници е трябвало да има среща зад граница между руска и американска делегация, говорим за Стив Уиткоф, Джаред Кушнер и членове на кабинета на Тръмп, но е била внезапно отменена. Според "Ню Йорк таймс" не е станало кой знае какво, само че изведнъж всички се втурват към Мар-а-Лаго за извънредна среща, включително финансовият министър Скот Бесент. Така че срещата е била отменена. Зеленски, руската делегация - срещите с тях са били отменени заради извънредна среща в Мар-а-Лаго. Не знаем какво точно се случва, опитваме се да намерим информация и се надявам да успеем.

Междувременно конгресмените Ро Кана и Томас Маси не са доволни, както можете да си представите. Според Министерството на правосъдието има около 6 млн. документа, но то публикува само около 3 млн. от тях, сред които хиляди клипове и снимки. Но още много остават непубликувани. Разговарях по телефона с конгресмена Томас Маси тази сутрин. Исках конкретно да го попитам защо не е доволен, какво точно очаква от Министерството на правосъдието. Отговори, че министерството умишлено е зачертало основни елементи в публикуваните документи, най-вече имената на извършителите. Той иска да знае защо имената на хората, които говорят за изтезаване на деца, за смъртни заплахи, за престъпни дейности, са зачертани. Не би трябвало да бъдат.

Хора, които са заплашвали Марк, брата на Джефри Епстийн: "Ще те убием, също както убихме брат ти в затвора. Ще удушим и теб." Или имената на хората, които говорят за клипове с изтезания: "Къде си? Много ми хареса клипът с изтезанията. Аз съм в Китай и ще се върна в САЩ през втората седмица на май." "Аз съм в Китай. Много ми хареса клипът с изтезанията." Защо името на този човек е зачертано? Конгресмен Маси иска да разбере, защото според закона не би трябвало да бъде зачертано. Иска да знае защо тези потенциални престъпници са защитавани от министерството на Тръмп. Според закона за прозрачност имената им не трябва да са скрити.

Маси ми каза и че е силно разтревожен от разказите и свидетелствата на жертвите. Те също би трябвало да се публикуват без намеса, особено формулярите "302". Ето пример на такъв формуляр от смешната комисия "Уорън" (специален разследващ орган, създаден от президента Линдън Джонсън да разследва убийството на президента Джон Кенеди – бел.прев.), но просто искам да видите как изглежда той. В тях агентите на ФБР обобщават разпити, които са провели. Агентите са записвали разказаното от жертвите за Епстийн и кликата, която изтезава, изнасилва и малтретира хора. Къде са тези записки? Тези показания на жертви във формулярите "302" трябваше да се публикуват без намеса, но ги няма. Заместник-главният прокурор Тод Бланш казва, че са си свършили работата - прегледали са всички документи и са изпълнили закона, което е опашата лъжа.

Тод Бланш: Само една шепа документи чакат съдийско решение дали можем да ги публикуваме. Оценяват се като защитена информация. Но си свършихме работата. Прегледахме над 6 млн. документа, хиляди клипове и десетки хиляди снимки, както законът изисква от нас. Интересно е, че конгресмен Маси и сенатор Шумър се оплакаха веднага. Няма как да са прегледали публикуваните материали. Аз знам колко материали публикувахме в петък, а в събота те вече се оплакват? Явно Маси и друг са входирали писмо за извършване на съвместна проверка на нередактираните материали. Аз не съм го получавал, дали са го първо на пресата. Няма проблем да го направим. Няма какво да крием, никога не сме имали и сме готови за съвместна проверка на публикуваните материали.

К. М.: Само че имате много да криете, защото, както показах, не сте спазили закона. Маси ми каза още: "Разбира се, че знаят за формулярите "302", защото жертвите са казали, че са дали показания пред ФБР, след което агентите са попълнили такива формуляри." Разбира се, че Бланш и Министерството на правосъдието на Тръмп лъжат.

Н. М.: Може ли да си пофантазираме за малко какво би сторила една сериозна власт след такава публикация? Власт, която иска да пресече тези неща? Сегашната ни казва: "Ето ви ги, ето ви какво се случва, ето кои влиятелни хора са замесени. Стига се оплаквахте." Едно сериозно правителство би казало: "Всеки трябва да грабне по една лопата и да изкопаем всеки, свързан с тази мрежа, за да гарантираме, че не съществува власт над американския народ." А сега всеки казва: "Ето ви ги. Хайде сега да караме напред." Никой не е притеснен за нищо и ние сами трябва да се оправяме с тая кал.

К. М.: Представи си да приемаш да се случват такива неща. Извинявай, убийства на деца и мъчения? Що за болен човек би го приел? "Вече знаете, случва се."

Филип Йънг: Това, което ме вбесява, е, че разследването не е от миналата година. Всичката информация е била на разположение на много правителства и никой не е предприел нищо. Защото всички са замесени.

Н. М.: Аз се интересувам колко назад можем да се върнем, когато за пръв път се появява информация за Епстийн в службите. Фактът, че той е поискал анонимно информация за собственото си досие, за да разбере дали държавата знае, че работи заедно с ЦРУ... Не знаем какво е получил, но това се случва при управлението на Клинтън. Досега знаехме, че стига до Буш, но вече мисля, че отива още по-назад. Ако се опитвате да гледате през партийна призма, сте идиоти. Тук влизат и двете партии, всеки властимащ.

К. М.: Къде са показанията на жертвите? Показанията, които иска Маси, ще разкрият изнасилвачи, мъчители, места и други неща. Маси ми каза, че не е публикувана и информация за съзаклятниците на Епстийн от периода на неговия арест. Не е действал сам, имал е съучастници, и го знаем от ФБР и Министерството на правосъдието. Но по някаква причина не разкриват тази информация. Американският народ я иска. Повтарям, това е нарушение на Закона за прозрачност на досиетата "Епстийн", който президентът Тръмп подписа. Бланш лъже, като казва, че са спазили закона. Имало е съучастници, имало е и списък с клиенти. Ето още една опашата лъжа.

Памела Бонди, главен прокурор на САЩ: Ако видите нашия меморандум за Епстийн от 6 юли, там ясно пише, че не съществува списък с клиенти.

К. М.: Лъжа, разбира се, ясно е. Други важни документи, които Маси и Ро Кана са искали да се публикуват, са свързани с това, кой е способствал първата му присъда да бъде толкова лека. В закона пише, че трябва да се установи кой е одобрил такава присъда. Кой е казал "Смекчете я"? Изисквано от Конгреса, подписано като закон от американския президент - кой одобрява присъда, при която той почти не излежава присъда за склоняване към проституция на непълнолетно лице. Разбира се, министерството крие тази информация. Те казват, че са си свършили работата, а Маси и Ро Кана казват, че не са, не са спазили закона. Тук идват и MAGA инфлуенсърите, които казват: "Ето ви ги, хайде сега да караме нататък."

Н. М.: "Да, тука има едни зли хора, които ядат други хора. Случва се. Поне вече разбрахме, хайде сега да сменим темата."

К. М.: Имаме много новини. Ще говорим за много неща днес. Ще говорим за тайното сътрудничество с медии. Този елемент е силно шокиращ, но ще го разкостим. Ще говорим и за кликата за педофилия и детски жертвоприношения, и докъде стига историята с канибализма. Вече пъзелът започва да се нарежда, въпреки че парчетата са разпръснати, и да показва колко дълбоко и откачено е всичко това. Имаме и хора, които са свидетелствали, че са виждали тези неща - детски жертвоприношения и педофилия. Ще говорим и за това.

Н. М.: Да поговорим за сътрудничеството между държава и медии с цел прикриване на документите за Епстийн, което се случва десетилетия наред. Да започнем с очевидната причина - много от хората в медийни ръководства са били приятели с Епстийн и все още ръководят своите медии. Знаем го, защото Бари Уайс, новата главна редакторка на Си Би Ес Нюз, присъства в досиетата "Епстийн". Ето имейл от Епстийн до Нели Боулс. По онова време тя е журналистка в "Ню Йорк таймс" и се е срещала с Епстийн. Сега е женена за Бари Уайс от Си Би Ес Нюз. Тя е един от основателите на "Фрий прес" - медия, купена от Си Би Ес Нюз за милиони долари. Как да го кажа по-меко? Че двете са идеологически съмишленици на Джефри Епстийн? Всички те изказват непоклатима подкрепа за Израел.

Може би е интересно, че Нели Боулс и Бари Уайс започват да излизат заедно през 2018 г. и в този имейл Епстийн пита Боулс: "Как мина запознаването на партньорката ти с майка ти?" Освен ако тогава не е имала и друга приятелка, освен Бари Уайс, явно става въпрос за отношения между двете. Епстийн иска да се срещнат и да разбере всичко. Тя му отговаря ентусиазирано: "О, ама ти ли си? С удоволствие! Кога ти е удобно? Когато ти кажеш. Ето адреса ми." Повтарям, към онзи момент Нели Боулс е репортер в "Ню Йорк таймс" и би трябвало да знае, че Епстийн има присъда и е сексуален престъпник. Би трябвало, защото "Ню Йорк таймс" отразява историята, когато той е осъден през 2008 г.

Вижте следната статия. Може да се зачудите защо съм заградила нейния автор, след като не е Нели Боулс. Защото авторът, Ландън Томас, също се появява в досиетата "Епстийн". Той е писал за присъдата на Епстийн през 2008 г. През 2017 г. същият пише до Епстийн с предупреждение, че някакъв журналист рови за информация. Как от отразяващ сексуалния скандал на Епстийн ставаш такъв негов приятел, че да го предупреждаваш за възможен удар върху публичния му образ?

Имаме не един, а двама журналисти от "Ню Йорк таймс", които са били приятели на Епстийн, дори са си говорили на малки имена. Си Би Ес не е публикувала официално изявление за тази връзка, но тъй като купи "Фрий прес", където Нели Боулс е автор, сега телевизията има двама репортери, които са имали отношения с Епстийн.

От публикуваните документи се появи и друга връзка със Си Би Ес Нюз. Питър Атия, автор на книгата "Надживей", е назначен миналия вторник - каква седмица е имал само! - за медицински експерт към Си Би Ес Нюз.

Източник: Гласове